公寓1樓將圍牆拆除成停車位之囂張行徑.... 想請問此類問題是否可以檢舉申訴?

想請教各位 如主題此類公寓問題

我們整排公寓都是一樓有圍牆, 圍牆內庭院為1樓住戶,

這條路20幾年了, 整條通常都是停滿車,

下圖為Google map上搜尋並剪圖下來,

公寓1樓將圍牆拆除成停車位之囂張行徑.... 想請問此類問題是否可以檢舉申訴?

此鄰居一搬進來就將外牆打掉, 並將庭院改成停車位, 我們老住戶沒什麼意見,

既然此鄰居這樣改建, 就要接受常常要致電請別人移車的動作,

自從他將牆打掉, 這邊的住戶, 除非真的找不到車位其實不太會停到那邊了,

但是慢慢的此鄰居表現出非常惡劣之態度,

先是自行將圍牆打掉的邊線上, 畫上紅線, 不許別人停車於"他們自以為的車庫"前,

不然就是請人移車後, 不停到裡面, 而是直接停在紅線上, 那憑什麼叫我們移車呢?

現在更是惡劣, 有時不管平日或是假日, 直接就將車子斜停在那邊, 他畫紅線不是自打嘴巴嗎!?

還有停在公寓樓梯外的那個車子, 如果再往前超過一個水溝蓋的距離, 就算他車子沒有要出去,

他也是會打來說車子停太前面, 他的車子沒辦法出去, 但是一整天他車子都沒移開

這邊很多老住戶現在都是默默的忍受(40~50嵗以上), 但是此惡鄰居作風真的越來越惡劣,

我們這條路是有巷弄的, 政府沒有畫紅線規定停車, 基本上路權就是市民的, 自由都可以停車吧!?

像這種佔地為王的囂張行徑, 真的沒辦法檢舉嗎?

麻煩有申訴過, 或有類似問題的各位, 給予我一些建議, 非常謝謝.
不然你就把他們家買下來啊 或是自己去買一樓啊
人家打掉牆 把車停在紅線內 也是在自己家裡的範圍
有誰會那麼白目還硬要把車子停到人家門口 擋在人家出入的家門口!
莫名其妙的抱怨文 ...!!
我覺得她還比較那些停路邊的有品一點

挖自己的房子一角來當車庫有啥不對???

紅線是他自己畫的嗎?還是去申請的畫的??

如果是申請畫的,她停紅線時打的電話去檢舉拖吊不會
我看是你比較囂張吧.......
拆私人土地上的圍牆
拿私人土地停自己的車
還要被你這種人上網講一些543的
如果是我有你這種鄰居我會懷疑我是不是上半子沒燒好香
Conclusion --> 全是貪便宜省停車費的惡鄰居! 將外牆打掉, 並將庭院改成停車位反而有品!

Point:

1. 庭院是公有地or not?
2. 除非火災燒死人, 否則無解
3. 鄰里公德心差快搬家吧!
撇開他把自己家挖一塊出來停車不談, 那是他的自由,

我看過大部份住公寓1樓的, 是直接拿腳踏車 / 機車 / 盆栽 / 其它 來佔地,

車子出去了東西搬出來擺, 車子回來再把東西移開,

我只想說:【以和為貴】

第一. 設身處地, 如果換成你住一樓, 一天到晚看到不知道誰家的車擋在你門口(擋住出入/景觀), 也許會更不爽.

第二. 這種事沒辦法僅用對錯來定論, 民俗風情就是如此, 一樓使用門前空間, 頂樓使用樓頂空間, 你可以說這樣不對, 但事實是大家都這樣, 你的想法沒辦法改變什麼.

第三. 如果是我, 撕破了臉之後就算可以停我也不敢去停, 誰知道車子停那會發生什麼事.
說真的那別人的土地所以無可檢舉,在來紅線因該是鄰居畫的吧!這就可以檢舉了,但可用白漆寫上請勿停車,
我猜... 可能是拆牆前, 牆邊大家還是可以停車

但拆牆後, 那一段就不能停外車了

所以就少了一段可以停車, 至於對錯, 我就不了解了
問題就是出在本來有圍牆可以停車
但是現在沒圍牆了所以停車會被打電話移車
這跟囂不囂張沒甚麼關係,而是改變你的停車習慣有關才對
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。


那個圖片中的紅斜屋頂是樓上出入的門戶嗎 ??

銀色車子這樣停人家怎麼出入阿 ??

是我看錯了嗎 ??


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!