cmy0122 wrote:
另外一間浴室不會有這...(恕刪)
還有一個比較容易判斷的方式，漏水會造成壁癌，
因為牆壁裡的礦物質被溶解出來，
如果看得到，肯定是漏水造成。
如果這種情況有一陣子了，又沒看到壁癌，
肯定不是漏水...
個人積分：139分
文章編號：40345797
個人積分：0分
文章編號：40346241
個人積分：0分
文章編號：40346558
個人積分：266分
文章編號：40346875
個人積分：434分
文章編號：40347823
個人積分：159分
文章編號：40348132
個人積分：320分
文章編號：40348164
個人積分：1分
文章編號：40348956
個人積分：6分
文章編號：40349074
個人積分：29分
文章編號：40349144
一般來說，對於屋內壁體有水漬痕，壁癌，滴水等狀況，若撇開水管破裂所造成的因素不談的話，我都會說有可能是壁體發生滲、漏水的狀況。
而所謂的滲水與漏水在我的認知道是不太相同的，漏水故名思義就是在壁體上已有產生明顯的滴水症狀，比方說在下雨天時才會漏。而若在從混凝土的角度來佐證的話，混凝土本身是個多孔隙的產物，而水它本身的特性又是無孔不入且往低處流。
所以當外在的雨水 (可以看的到水滴)直接落在壁體上時會立即吸入至壁體內部然後就無法出來了。當壁體內部所吸收的水分遠超過它所能負荷的程度時就會開始外漏，此時在配合上水往低處流的特性，於是就會產生滴水的症狀。
至於滲水，依我所見它主要指的是空氣中看不見的溼氣，比方說早上起來那些附著在壁體外頭的溼氣或是葉子枝頭上的朝露等都算是這類，當附在壁體外牆的溼氣受到風力的推擠時，它是會擠入至壁體內部的。
而當水氣擠入至壁體內部時，又因為壁體本身所具有的多孔隙，所以它會產生毛細管滲透作用的移動。而因為溼氣的量不比雨水那樣的多，所以它在滲入壁體內部時是不會超過壁體本身的含水飽和量，當然也就不會有明顯的滴漏情形產生。而只會有水氣在壁體內部循毛細管滲透作用行動的痕跡出現。
而有網友說此種是所謂的反潮現象，此話說的也是不錯。但反潮的現象主要是外在的溼冷水氣進入了室內溫暖的地方時所附著在壁體的露珠。所以我們可以在往此這麼想，那麼外在的溼冷水氣是從何而來呢？
而我從此點深入去想後，我認為此種反潮現象正是所謂的滲水，其溼氣是因為受到風力或其它外在壓力的推擠而滲入的。
正是因為如此，在美國方面針對防水工程的要求主要有四種，美國的標準是當防水工程施做完畢時，至少需達到既防水也能防溼，才叫做是真正的防水工程。因為即便長年沒有下雨，但若長期處在溼氣很重的區域久了以後，在室內的牆壁上還是會產生壁癌。這是因為壁體內溼氣所累積的量已超過壁體的含水飽和程度了。
以上是我的一點工作經驗與看法提供給你做個參考
關閉廣告