旦旦大溼 wrote:這種有點嚴重建議花...(恕刪) 感謝您提到這點 40年前的老房子 找人勘驗 我想應該只有一個答案 就是拆掉重建 這筆鑑定費花了也是白花且現階段 拆屋重建 所要花費的金錢 必須考量的問題會比修復來的更複雜 所以暫不考慮我還是會試著往修復的方向去訊問專業看看
Xecaps wrote:造成鋼筋外露基本上...(恕刪) 感謝您專業詳細的解說目前室內屋樑部分目視檢查算是完整只有外部容易風吹雨打的部分比較糟糕加上只是一樓平房 鏽蝕剝落部分沒有直接的承重我想應該還可以搶救一下參考您的建議 接下來應該是先朝防止繼續惡化的方向去做詢問與修復鑑定的部分 我應該是不會考慮一樓平房透天的老房子 結構上不會像大樓公寓那般複雜不如省下來多做一些補強修復比較實際
暗夜審判者 wrote:這種一般人沒能力DIY...(恕刪) 嗯~認同你的說法後來上網查了一些相關的施作工法資料這個已經不是一般的塗塗抹抹能解決還是找專業的比較實際點不過如果你有找過自建屋的相關資料應該會了解我會優先選擇修復的原因不只是資金問題 還有法規問題
去年我家才弄完類似的工程,騎樓樑柱包鐵板架H鋼樑,樓板包鐵皮有重灌漿。水泥樑柱敲掉裂痕再灌樹脂補強。來施工的工程公司有給一張結構技師的分析表,表示這樣子做強度可以。一開始也是一堆人是說海沙啦!要什麼找政府補助要重蓋比較好。其實現實狀況還是要考量啦。我家的狀況是當時蓋房子時水泥比例有問題,水份跑進鋼筋內鏽蝕,房子又重再上地震影響,跟樓主照片看來有些類似。找幾家做補強的廠商來評估看看吧! 補2張完工照片