時空大吉吧 wrote:
照他的說法,那大陸他們中性線在源頭已經接地了,何必再傻逼多拉一條接地線?
用單相二線就好啦!還多浪費錢用接地線



中國和台灣
一般住家 的地線(連接到 接地銅棒) 原本是要給設備用的

也許中國的單相二線式(火線、中性線) 220V
的中性線也有跨接到地線,利用地線連接到 接地銅棒(跟台灣的台電是一模一樣的)
隨風浮雲 wrote:
首先,我們要先把變壓器端和使用端分開說明-
1.變壓器端,三相四線式或單相三線式變壓器,因為擔心N相電,在負載不平衡的狀態下,而造成變壓器損壞,所以N相一定要接地,此接地不能拿來做使用端的設備接地使用。

2.使用端,先討論單相三線式,會使用到單相三線式,就表示一定會同時用到R、S、N這三條,所以為了預防N相線斷線或短路,所以使用端需另設接地,並要跨接至N相,再來討論三相四線式,一般家庭不會用到三相四線式電源,除非是電梯、消防泵…等,這種需要大電流啟動的才會用到,因為馬達會用380或220的電源,而控制用電是用220或110,此時這個N相是不用跨接至N相,因為不會有N相線斷線或短路。

3.中國的供電方式有分為小區供電和非小區供電,如果你能想像整個台北東區都是全住家,都是同一個用電戶,你是設計人員,為了節省線路損失,你會設計單相三線式或是三相四線式變壓器來供電? 只要是分配得宜,基本上一定是設計三相四線式變壓器,然後將 R-N S-N T-N三組線平均分配給這個小區,然後R-S-T-N再給其它公用設施供電,這種情形下,小區的用戶是不需要跨接任何線的,因為當N相斷電時,是不會發生任何升壓動作。




在台灣,台電的單相供電有下面幾種
1.單相二線式(火線、中性線) 110V
2.單相二線式(火線、中性線) 220V
3.單相三線式(火線、火線、中性線) 110V/220V
的供電系統上...
PS: 台電其實也有提供 1或2 供電系統給用戶,只是非常的稀少
台灣的3
其中用戶內的中性線都是有借用原本的接地線連到接地銅棒(如果住家有做的話)
台電的1或2
我看我的參考書,其中用戶內的中性線都還是有借用原本的接地線連到接地銅棒(如果住家有做的話)
=>我個人覺得應該是為了讓中性線還是可以保持沒電的狀態,避免人被電到吧
時空大吉吧 wrote:
你又在轉移話題了,照你之前的說法,那大陸何需要另外接地線?

本來只是單單在討論接地線(單純接地)
你一下子說儀器問題,一下子說大陸怎樣怎樣
我就奇怪了,大陸照你之前的理論,中性線跟接地在一起也是把電排到大地裡面啊!他們就傻到作地線幹嘛?

台灣的作法就是沒有設備接地(單純接地)
以前不良水電師傅常常水火線亂接,電器也是照用啊!

水線跟接地線在一起,那他還只是單純的地線嗎?

還扯大陸中性線沒接地,他沒接地是神功護體逆!

大陸肯定是三相四線送電,因為他就是220的,你還另外扯那些幹嘛呢?




台灣的地線 原本就是要給 "設地" 所以那個地線的銅匯流排才會叫做"設地"(全名是 "設備地線")
是中性線(被接地導線)去借用這一個"設地"啦

中性線(被接地導線)去借用這一個"設地" 只是為了
1.怕 台電的路邊的變壓器或電線桿上的變壓器的中性線脫落或損壞、你家接戶開關箱內的中性線脫落或損壞,造成電壓不平衡,損壞你家的電器(僅限於單相三線式110V/220V來說)=>只有電器會損毀
2.怕 台電的路邊的變壓器或電線桿上的變壓器的中性線脫落或損壞、你家接戶開關箱內的中性線脫落或損壞,造成中性線帶電造成人員被電到(以單相二線式110V、單相二線式220V、單相三線式110V/220V來說)=>可能會死人,台電可能賠不完,人命無價

實際上 中性線(被接地導線)不去借用這一個"設地" 照樣可以運作啊



"隨風浮雲"可能講太快了,他並沒有考慮到上面第2點原因,根據我的參考書畫的,因為就連台灣的台電的單相二線式110V、單相二線式220V,中性線(被接地導線)還是有去借用這一個"設地"(也就是中性線跨接接到地線)
chih_haohung wrote:
台灣的地線 原本就是(恕刪)


他就是見獵心喜,前面我也說過了
能理解台電的中性線要跟接地接在一起的原因

問題這樣那條就不再只是單純的設備接地
他竟然開始指指點點的
結果一把大陸的三相四線原理一講
就電電了

照他的理論,大陸就不用再花錢作地線了
他竟又說大陸中性線沒接地
想也知道不可能

人家作單純接地線的都傻瓜嗎?
時空大吉吧 wrote:
他就是見獵心喜,前面(恕刪)


其實也不能怪"隨風浮雲"
第2點的原因是我剛好最近三天才領悟出的道理,因為網路上從來也沒有人提出來,我可能是第一個人提出這一個原因的人

如果只存在第一個原因
就如同 "隨風浮雲" 說的 台電的單相二線式110V、單相二線式220V 中性線根本不需要在跨接到地線了
但我的參考書卻還是有畫,所以我一直在想為什麼台電還是要那麼搞工,單相二線式110V、單相二線式220V 中性線還是非得跨接到地線不可,這一定還有其他非要這麼作的理由不可!



至於中國的 單相二線式220V 中性線到底有沒有跨接到地線(也許他們的中性線是獨立自己拉一條地線也說不定),可能要更多人提出證據了
我們一群人在這裡臆測都是不精準的!
chih_haohung wrote:
中國和台灣一般住家 (恕刪)


沒有
大陸三相四線供電
一般住家就是從三相裡面的一相拉入戶
跟中性線

他中性線源頭也作了接地
台灣的中性線源頭也作了接地
只是卡在大陸的三相四線的供電方式
就是那一條線就是220,你中性線斷了
他也不會變別的東西
chih_haohung wrote:
台灣的地線 原本就是要給 "設地" 所以那個地線的銅匯流排才會叫做"設地"(全名是 "設備地線")
是中性線(被接地導線)去借用這一個"設地"啦

中性線(被接地導線)去借用這一個"設地" 只是為了
1.怕 台電的路邊的變壓器或電線桿上的變壓器的中性線脫落或損壞、你家接戶開關箱內的中性線脫落或損壞,造成電壓不平衡,損壞你家的電器(僅限於單相三線式110V/220V來說)=>只有電器會損毀
2.怕 台電的路邊的變壓器或電線桿上的變壓器的中性線脫落或損壞、你家接戶開關箱內的中性線脫落或損壞,造成中性線帶電造成人員被電到(以單相二線式110V、單相二線式220V、單相三線式110V/220V來說)=>可能會死人,台電可能賠不完,人命無價

實際上 中性線(被接地導線)不去借用這一個"設地" 照樣可以運作啊


第 27 條
接地系統應符合左列規定施工:
一、內線系統接地之位置應在接戶開關電源側之適當場所。
二、以多線式供電之用戶,其中性線應施行內線系統接地。
三、用戶自備電源變壓器,其二次側對地電壓超過一五○伏,採用「設備
與系統共同接地」。
四、設備與系統共同接地,其接地線之一端應妥接於接地極,另一端引至
接戶開關箱內,再由該處引出設備接地連接線,施行內線系統或設備
之接地。
五、三相四線多重接地供電地區,用戶低壓用電設備與內線系統共同接地
時,其自備變壓器之低壓電源系統接地,不得與一次電源之中性線共
同接地。
隨風浮雲 wrote:
第 27 條接地系統(恕刪)


你貼這個我實在不明白意義在哪...
前面的都說過了

要講純萃的接地線的話
他不就該是自己一條迴路嗎?
當然這房子不是我蓋的
以後我自己蓋的會讓他跟中性線的內迴路接地
跟設備接地線(e線) 分開
這樣才是真正的接地

怎麼會去怪儀器的問題
這台灣也有賣啊!
只是台灣的比較貴
不要把一些既成規距講出來說嘴
事實上那第三端接地線就是要獨立的
台電要你中性線跟接地線有一個迴路
他也沒跟你講,你e線不可以自己一個迴路啊!
江湖有言,網路上越大聲的,代表越沒料,只能靠聲量來壯膽,看來果然沒錯。

連兩線式三線式都弄不清楚的人,也能指指點點說專業人員的意見不對。也感謝大大願意詳細說明,讓我們這些鄉民有戲可看,順便長長知識。

時空大吉吧 wrote:
單相三線式,不是我猜的,我住過大陸,他們的220的電是一條火線就220了,跟台灣220是兩條110加起來的不一樣,網路查一下不就知道了嗎?
cruiser58478 wrote:
江湖有言,網路上越大(恕刪)


沒有什麼對錯
大陸因為用220的電
所以他們基本上都是三相四線的方式

台灣也有三相四線供電
台灣俗稱動力電
之前某一個大大說的什麼一跟二很少

就是因為台灣一般不是單相三線
就是三相四線
我的原意是買了相位檢測器
檢查出來是沒有地線(因為跟中性線在一個迴路)

就覺得那這樣就不是純接地了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!