隨性所慾 wrote:
很多人都覺得沒壞就不(恕刪)
對，瓦斯桶都有定期檢驗，多久我是不曉得
甚至新聞中一堆火燒屋的瓦斯桶即使被燒也不一定會爆
會爆的9成以上都是其他的問題
可惜人家不會這樣想
都只是會說，人家那個購物平台一台才多少還包安裝
我也會回答，那麼其他的呢?
管線有無更新，調節器又沒有，做好以後有沒有幫你測試?
如果只是單純換上換下當然便宜阿，甚至它們量大還可以跟總公司砍價
個人積分：6354分
文章編號：82259105
個人積分：5334分
文章編號：82264377
個人積分：5334分
文章編號：82264410
個人積分：5334分
文章編號：82264460
Finepix~鋼 wrote:
所以我選擇放棄了阿
自己出來闖了，不過說來也可憐
剛要做就遇到疫情了，現在就算有接到案子，客戶也不讓做
除非換換瓦斯爐那些半小時會搞定，或是真的故障沒辦法用的才會沒辦法叫我去處理
不然我有2個場都是包整棟的看來要等到年底了
我沒想到在這裡聊天，也能遇到有相同理念的
我前公司也是真的算了不說了
跟之前待的完全不一樣，無所不用其極
所以才很感慨，不過市場消費型態就是這樣，消費者永遠會選擇最低價的
卻不會去搞清楚其中的差異
我之前上班的公司也是一樣
我是負責國內外業務，我們業務都要完全清楚掌握 客戶沒有足夠的能力或檢測儀器(因為都很貴，客戶也買不起)
我們出貨就可以盡量偷規格 反正客戶只能用猜的 懷疑是我們產品是有問題的
做自己想做的事 看你良心到哪裡 如果你無法忍受你上班或公司的做事態度與方式 那就離開吧
個人積分：5334分
文章編號：82264547
miele2113 wrote:
這個理論我看不懂～
大大可否講解一下？
瓦斯管滲漏瓦斯，瓦斯是氣體，但是泡沫液卻檢測不出來的原因？
是檢測錯誤，方法錯誤，還是位置錯誤，還是洗碗精加太少？
管線本身有非常非常微量的滲漏，用泡沫液去噴
你用肉眼仔細去看泡沫液 也看不出有任何冒泡泡的地方啊
一般的接頭部位 如果有漏氣，用泡沫液去噴 你是看得出來的，因為漏氣量相對大很多很多啊
我舉一個例子 CNS 9621 氣體燃料用橡膠管
它為什麼不能用在室內 它本身設計就是故意設計表面有細小孔洞啊(因為材質和設計的關係 不這麼做 內外層壓力不一樣 會爆管) 讓瓦斯慢慢微量地釋放出來
你拿泡沫液去噴 它表面(新管) 也看不出有任何起泡泡的地方啊!
泡沫液檢測 只是一個快速檢測的方式，它不是萬能的啊
如果要精確只能用更精密的特殊檢測儀器和密閉空間的條件前提下啊
個人積分：6354分
文章編號：82264695
個人積分：6354分
文章編號：82264842
個人積分：1321分
文章編號：82268097
chih_haohung wrote:
我舉一個例子 CNS 9621 氣體燃料用橡膠管
它為什麼不能用在室內 它本身設計就是故意設計表面有細小孔洞啊(因為材質和設計的關係 不這麼做 內外層壓力不一樣 會爆管) 讓瓦斯慢慢微量地釋放出來(恕刪)
恩～其實資料人人會看，但是各自解釋不大一樣～(雖然表格警語也寫得不大好～)
漏瓦斯就是漏氣體，漏氣體一定會有體積～
如果泡沫測不出來，基本上不算是漏瓦斯～
而CNS 9621 有內層管，補強層，外層管三層～
在外層管每5cm有一個小孔，是為了避免"臭氣"滲透累積，導致內外層管子膨脹分離～
不是讓瓦斯慢慢微量釋放出來喔！
還是那句話，瓦斯很好用也很可愛～
我命由我不由天！
個人積分：1321分
文章編號：82268393
個人積分：5334分
文章編號：82268794
關閉廣告