EOSyu wrote:
可以看看這家喔~~~...(恕刪)
就我知道的價格,若沒有政府補助真的是沒有幾個人願意裝
個人積分：1661分
文章編號：16154841
個人積分：75分
文章編號：16155052
個人積分：1222分
文章編號：16160596
個人積分：1661分
文章編號：16177516
個人積分：1222分
文章編號：16188523
2bod wrote:
現在的電控器有分獨立...(恕刪)
一般能見到的發電系統大多都是獨立型的,因為成本較低。
如果要和台電併聯,要先搞定這個台電併聯同意書(這是太陽光發電的)
而風力/太陽能發電都是直流電,要和台電併聯則必須要用DC->AC變頻器,
變頻器就和UPS一樣,有貴有便宜的,正弦波的貴,模擬正弦波的便宜。正弦波變頻器負載愈大就愈貴。
要和台電併聯必須要正弦波,且頻率及相位也不能搞錯,要用併網型的變頻器。
至於你說的電控器.....只要是便宜的,應該就是"獨立型的"。
獨立的發電系統最大的問題是發電量不夠用,或多發出的電沒人用,就要用一大堆電池。
併網型的系統和台電併聯則可省下電池,但併網型的變頻器成本太高,應該會比獨立型的貴上好幾倍。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：1661分
文章編號：16198286
個人積分：23分
文章編號：25375444
個人積分：1661分
文章編號：25399802
sylow wrote:
垂直軸風車很令我感興趣的一點是: 神奇.
說實在的, 隨隨便便就可以弄一個水平軸風車. 但是弄一個垂直軸風車(葉片要是機翼形)的話, 通常轉不起來.
不過說真的, 垂直軸風車貴爆了.
小型風力發電最實用的應該是偏遠地區(例如: 玉山山頂)供電用, 不過山上通常看到太陽能的比較多.
...(恕刪)
垂直軸主要缺點就是發電效率比水平軸來的少
所以在海邊的風力發電還是會以水平軸的為主
這樣講那垂直軸的研發出來要幹麻呢?
所以垂直軸的優點就出來了,就噪音比水平軸的來的小,比較適合裝在都會區內及屋頂
至於同樣是5KW的風力發電及5KW的太陽能發電,其成本來算還是太陽能發電來的比較貴一點
所以政府政策才有太陽能一度的錢比其他綠能一度的錢來得貴(當然現在又有所調整,我就不清楚了)
而垂直軸貴到爆,不知道sylow大買哪一家的,單價在哪裡,可否告知在下,不方便的話請PM在下,謝謝
個人積分：23分
文章編號：25482252
至於價格, 露天比價一下就看得出來啦!
如果政府或企業來做, 風力發電是比較便宜沒錯, 因為它會把風車建在海風或落山風的地方.
印象中六輕的那三支風車好像早就回本了(一度算兩元就好).
可是小弟家用太陽能發電要四五十年才能回本(不算電瓶成本喔), 用風力發電要100年以上才會回本(因為沒風), 所以後來就只玩了一下太陽能.
所以像一些山頂氣象站(望鄉山, 日湯真山...), 就跟我家一樣, 用太陽能發電囉!(總不能請台電拉電線上去吧?)
(修正一下: 玉山沒爬過, 倒聽說排雲山莊用太陽能發電)
如果住墾丁落山風那一帶, 風力發電五年就回本了(一度算兩元, 不算電瓶成本). 所以海邊或海上的氣象站可能會用風力發電, 不過小弟沒親眼見過.
可是就算五年回本, 居家搞風力或太陽能發電還是不可行. 因為發電必須存入電瓶或回賣台電, 電瓶太貴, 台電不想買電. 除非...
除非保證家庭耗電量永遠大於發電量, 使用市電並聯, 省卻電瓶, 又不需回賣台電(就像六輕).
抱歉哩哩喳喳講一堆...
個人積分：1661分
文章編號：25562292
關閉廣告