15年屋齡的衛浴,未開窗,磁磚狀況還行..(9
成以上的磁磚都完整,但磁磚隙縫就不太優了...)目前整體看起來沒啥潮濕感覺,也有往上掀開看一下管道間,沒看到有漏水跡象;
很想整間衛浴砍掉重練,無奈裝潢預算有點緊,想上來請教大家,若預計只要住8-10年左右就要搬家(個人家庭因素),想請教各位先輩 , 如果是您,會如何選擇?
A. 將浴缸處要改乾濕分離,再換掉浴櫃、馬桶就好..
B. 整間砍掉重練...
請選擇,若方便的話請不吝告知原因,謝謝~
烤布蕾.C wrote:
15年屋齡的衛浴,未(恕刪)
用你的標準那我選A了.
因為你也說了沒啥資金那就是往少的方向來實施,而且你浴室沒漏水再來都說約在住10年就要搬了.
何必花大條的留著以後當搬家資金吧.
再來說說我自己看法...
在沒問題的地方翻修說真的我開不下去..
浴室只要不是非常早期那種馬賽克的浴缸,沒啥大問題我都不會想去動他.
我認為浴室洗澡最實質有用的就是水量跟溫度!我只會去搞這個,洗起來也爽.
再來你能適應乾濕分離帶來的缺點嗎?空間受限這點我就受不了了,我以自身衡量空間最少要1米寬以上.
不然洗頭髮手肘可能會去撞到牆壁或玻璃導致破裂,那你的浴室空間夠嗎?浴缸拆除大概有80公分吧.
還有清潔問題呢?
最後是習慣問題!!台灣都會去拖地洗地,如你又沒其他地方可以放水桶那就只能在浴室了.
拖個地進進出出的地板都濕了?真的要乾溼分離就分開建吧...
乾溼分離是來自哪個國家我不知道,但是它們的習慣一定不會跟我們一樣,我記得有篇文章有提過.
而且很少人會因為這個去改習慣.
當然一間好看的浴室撇開缺點不管是自己使用還是朋友來都很有面子看起來也爽,但是你的口袋呢?自己衡量吧.
講了一大堆你參考看看吧.