花錢買車讓你買不到好品質更買不到好服務

剛買車就遇到這種事真的很嘔
我本來還在考慮XV,看到你這篇就不考慮了

看到你寫的內容,車輛行駛就無預警停止,顯然影響行車安全
有人說告上法院一定輸車商,我不這麼認為。

車輛出現瑕疵,車商須負擔瑕疵擔保責任(民法354),負擔責任的方式
一是減少價金,二是解除契約(瑕疵重大,契約目的顯不能達成)民法359,解除契約的效果就是車商退價金,你退還車,不過解約難度有點高,還有訴訟可能需要一段時間喔~
如果是我,我會考慮訴訟,邊訴訟邊談和解


不管是否訴訟建議你先保全證據~
加油
謝謝你喔!其實我們問過律師也是跟你講的一樣,確實也有考慮訴訟,只不過時間會拖更長
黃飛鴻999 wrote:
剛買車就遇到這種事真...(恕刪)


peyyee2001 wrote:
謝謝你喔!其實我們問...(恕刪)


訟訴有時只是手段,給對方壓力的方式,
讓他接受你想要的和解條件~

當初您若買神A就沒那個問題了!
peyyee2001 wrote:
下述事情為本人實際...(恕刪)
看來車廠100%確定就是閥體壞掉而且認定是個案
我猜樓主應該是緊咬著不光閥體出問題,但卻又無法提出有利事實佐證,所以才有對方詢問樓主念哪個科系的質疑
這樣的情況下要求全車延長保固難免讓人覺得文不對題
我認為壞哪裡就延長那裏的保固 應該比較適當



peyyee2001 wrote:
下述事情為本人實際...(恕刪)

我唯一一次遇到新車還沒有交車,就有問題的是買Porsche
電腦無法解開運輸模式,也是只能等原廠換零件,是換掉整個儀表板
不過現在也是一點問題都沒有,你變速箱閥體那個真的算是運氣不好
peyyee2001 wrote:
謝謝你喔!其實我們...(恕刪)


你有沒有跟你的律師說清楚

你主張全車保固延長五年,

但沒有任何證據證明其他零件有同樣的瑕疵

洪仲秋的案子,

不用律師都知道民法審就是過失殺人而已

資深大律師顧立雄不知道?

可是人家就是建議民法審

所以

找律師前,先多看一點判例

對律師而言,打贏打輸都收你錢,他有差嗎?

真的走法律,法律主張的雙法的權利義務要對等

全車延長保固五年這種是一定輸的

換個條件吧
剛交車就遇上這樣的問題
只能說樓主真的運氣差~~
xv不是主力車型
當初在看426的時候
我們希望換類似xv這樣不是那麼大的休旅車
畢竟大多時間是我在桃園新竹之間上班開
也很高興開了十多年的房車
換了xv之後還是能保有房車的路感
去年486賣了差不多7000台
結果樓主就中了車王實感不幸
但如果可以妥善解決的話
xv真的是一台不錯的車
之後應該不會讓樓主失望的

peyyee2001 wrote:
謝謝你喔!其實我們問...(恕刪)
わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ!! 神鳴明王剣ッ!!

kshs780968 wrote:
剛交車就遇上這樣的...(恕刪)

kshs780968 wrote:
剛交車就遇上這樣的問...(恕刪)


大大 不好意思阿 是486拉

426我記得是指某國人民(貶)阿



買商品,如麵包機,烤起來太焦,能不能退,當然能退,廠商也不會廢話,因為商品本來就是有良率問題,買到這種可能會有生命危險的車,退貨當然不過份!換車或延長保固都沒什麼,何況20分鐘就有問題,那跟本就是瑕疵品,從來沒聽過~主要是台灣消費者權利仍然不被車商重視,義美不重視更是所有車主都有的共識,當初我的Forrester Xt 爆震問題也是有生命危險,反應原廠也是推拖拉!應該是影響銷售才願面對,版主好好爭取自己的權益,車商會想辦法更你搓,這就有不少動搖你的寫手,只是要跟這類車商要公道其實很難,像我是早賣早安心~意美不可能在台太久,到時後也是孤兒[
peyyee2001 wrote:
下述事情為本人實際發...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!