veryloveyou4842 wrote:嘉偉william ...(恕刪) 這樣對GO車誌是加分...但另一方,小弟以為.....可以不用考慮了...試車,又不是廣告...GO車誌,還是要堅持...一:大車廠,要能廣納消費者"訐譙"...進而改進"缺點"....二:當然改進了,大家還是"訐譙"...三:越多人"訐譙",,,代表車賣得好...何況,沒有完美的產品...四:咱們會去訐譙"林北剪你"..迴轉半徑大?空間狹小?油耗高?....五:....
汽車廣告我只看go車誌其他的商業周刊 只要你付廣告費就跟上面一群工讀生一樣出來護航好品牌 在北海道常會看到...但台灣(區)代理商只要此家代理 完全不考慮 此國家旅遊一點興趣也沒拍的電影 就是那幾個演員 還導演參一腳...
liankuan2003 wrote:同感+1現在很多車都...(恕刪) 沒錯! [環保材質]早就是劣質材料的遮羞布,車子才開幾年又還沒報廢,材質就變了樣,這跟環保不環保有何關係?儀表板甚至變速箱本身不耐用,要車主兩三年就得換,這才是環保殺手呢!
veryloveyou4842 wrote:嘉偉william ...(恕刪) 支持!..go車誌...加油...這麼老大心態..Subaru...Subaru..價格..品質..服務...在台灣一直沒很好...我看他..真是..自我感覺良好...
Maxwell wrote:支持!..go車誌....(恕刪) 偏湍還是很多人買車不上網做功課,不看雜誌,反而從廣告看看就下定.包括我老姊買車也只看外型,連車子幾CC多少馬力都沒興趣.所以這類型的非費者權益,還是要像福斯變速箱經濟不拿出停售的威脅,廠商才會怕.
火力傻子 wrote:結論是啥老爹的別在車評了,輕浮不遵重的樣子還是沒改~看了也浪費時間honda accord躲在後面做尿尿動作並不是幽默~說不一定有人覺得他在打飛機咧(恕刪) 衝著你這段話我要登入按讚!凡是安迪介紹的影片我都想跳過,輕浮的德性一部影片是搞笑,十部影片就是不尊重車商、不尊重觀眾!講話又不像嘉偉針針見血,同意原po講的浪費時間。