新聞 關於環保材質 ..

大大C wrote:


請問消息來源

朋友的2006年L

alvin99.lin wrote:
我是看二樓寫的

Pachilla wrote:


那麼您說過意美儀表板破裂更換免工資

alvin99.lin wrote:
我知道你是苦主怨念很深，換做是我我也不高興。
免工資我承認我看錯訊息了，我修改掉了。

我是覺得不用那麼悲觀吧？現在的材質都有改善了不是嗎？不用覺得過2～3年又會壞吧？

Pachilla wrote:
因為我手上的工單上面...(恕刪)

alvin99.lin wrote:
所以意美處理算不錯拉！
車也不全是意美賣的，硬要意美負責，已經有打八折釋出善意，比Lexus好多拉！
那個年代的車子，幾乎每個車廠都出包過，大家對環保材質還不熟，搖屁股的歐盟又硬要這樣，要怪就怪歐盟好了。...(恕刪)

d5330526 wrote:
應該說環保材質適合歐洲和美加那種乾燥溫度較低的氣候國家，在台灣這種高溫溼度又高的國家本來就不太適合了，至於車商免費更換環保材質也大概只有LEXUS，向世剛剛新聞提到的超跑，也是要自費，應該也是給富士重工一個學習，在之後的車輛材質使用上，現在都走為塑膠飾板，而且塑膠飾板還能減輕成本，環保材質又貴...這些轉嫁到消費者身上可能又是一種負擔...

alvin99.lin wrote:
所以意美處理算不錯拉！
車也不全是意美賣的，硬要意美負責，已經有打八折釋出善意，比Lexus好多拉！
那個年代的車子，幾乎每個車廠都出包過，大家對環保材質還不熟，搖屁股的歐盟又硬要這樣，要怪就怪歐盟好了。

HowardDiwght12 wrote:
SOT跟意美這種情形就跟以前還在太子時期末期買了Suzuki的車，結果太子倒了，鈴木在台灣成立子公司(金鈴 Taiwan Suzuki)扶正，車跟太子買，要出保固在金鈴出，等於後面在擦屁股，不過金鈴後續都算處理的好，讓太子買的車保固還在範圍內的都可以回金鈴