Hydrodynamics wrote:恭喜牽新車,顏色車型(恕刪) 現在很多車廠的特殊色都要加價, 像Mazda...etc...原本想買極地白, 但因為想早點交車, 所以就加價選珍珠白 ^^上週末帶著太太/小孩出遊, 他們都很滿意, 這就夠了.車上的笑容遠比討論保值這二個字實在, 花時間討論, 不如多帶家人出遊帶回來的笑容更顯無價. ^^
vicence wrote:都不知開過幾台B了你賣過?都說了,用折價金額而不是比例算你乾脆買T牌最划算..4年算老B喔?有8891不會篩選看看喔10年B還有殘值,表示有人要10年V只剩報廢一途吧品牌、口碑、流通價值在這...(恕刪) 雙B 殘值高是個古早傳說!這傳說在大量引進美規車以前是真的,現在還信的真的沒跟上時代開版的要探討 雙B Volvo 車款保值性, 我揭露8891 V跟 雙B 都是4年對折,請開版的找車來打槍我,找到神隱 (房遁!厲害了哥)換你要來探討十年車殘值! 你就直接分享你的買賣雙B經驗吧!是怎樣的殘值?2010年 XC60 8891 還在45-6x 之間難道你是要 比30歲高齡的 E30?換車前我原本猶豫X3 30i 跟XC60 就是對中古價有個疑問,萬一中簽王選雙B是否少虧些,後來同事 E200 Estate 賣車去見習一下,我就忽略中古價這件事, 從同事的經驗 雙B買新車價格硬,賣車時好選配不值錢(車商說美規都滿配又便宜)雙B 保值是個古早傳說,這傳說在大量引進美規車以前是真的,現在去車商估車,都是拿美規車比,每台都滿配美規貨源足,不差有沒有收你這台。新時代就是享受你能力所及的最新科技,10年後有沒有便宜燃油可以買,都還是問號? 沒有油燃油車都是廢金屬價。
PDA wrote:上週末帶著太太/小孩出遊, 他們都很滿意, 這就夠了.車上的笑容遠比討論保值這二個字實在, 花時間討論, 不如多帶家人出遊帶回來的笑容更顯無價. ^^...(恕刪) Volvo車主應該都是這樣想,只是忍不住想打槍那幾個職業寫手,講輸我還會舉報我的文章是詐騙... 真是低級..
ryanx wrote:回文 所以就不用跟他們計較了。買的起Volvo的車主,一定買的起BBA,要探討的是,為何選擇Volvo才是讓其他潛在買家進一步了解。當他們在酸保值這件事時,Volvo 車主在意的點是他們不懂的。
常開長途回南部, 想買台安全一點的車載家人,但是雙B又太顯眼,上班族有時候其實還是不要太誇張是顯學...從小對Volvo印象還不差...所以三年前要換車時就買了S60...保值這部分我是沒有想哪麼多啦...開心就好囉...
PDA wrote:所以就不用跟他們計較(恕刪) 說真的,別的集團不敢說,連原本車體結構頗受好評的速霸陸在吃到T牌口水之後,副駕偏位撞擊都還等到IIHS撞了才知道要加,還敢拿lexus出來頂....我都不知道哪來的自信說安全是假議題...