還原真相之City Safety測試

skyfinish

1分

11樓

skyfinish

個人積分：1分

文章編號：34148503

妹妹好可愛0812 wrote:
有沒有搞錯,影片居然...(恕刪)

真假我車上新聞太棒了 100分

German0311

10分

樓主

German0311

個人積分：10分

文章編號：34148736

skyfinish wrote:
真假我車上新聞太...(恕刪)

but那個原始影片遮蔽的處理太奇怪!!下次換我的Full HD畫質影像會更棒!!

myths

24分

13樓

myths

個人積分：24分

文章編號：34148952

妹妹好可愛0812 wrote:
有沒有搞錯,影片居然...(恕刪)

哪裡哪裡我想看

快兩個月的事情了，還可以上東森新聞

記者太混

fgharlem

20分

14樓

fgharlem

個人積分：20分

文章編號：34154103

當然大家說的沒錯~不能100%的仰賴~畢竟是輔助..只是我有點納悶..4次測試竟有一次失敗..失誤率25%..這會不會算太高了..當然感應的精密計算技術很高..只是已經搭載上市是這樣....我有點無法接受><"*我是國產車主..對VOLVO沒任何偏見..蠻喜歡XC90的

c_598466

10分

15樓

c_598466

個人積分：10分

文章編號：34154593

大家都不要在買啦....我的又快變菜市場車了...曝光率越來越高..路上常遇到....挖哩

tri

86分

16樓

tri

個人積分：86分

文章編號：34154800

fgharlem wrote:
當然大家說的沒錯~不...(恕刪)

那次不是失敗～～是時速超過35km...

這套系統在35km以下保證煞住不碰撞～

35km以上只能盡量！

sakuralin

13分

17樓

sakuralin

個人積分：13分

文章編號：34154827

tri wrote:
那次不是失敗～～是時...(恕刪)

35以上只能盡量
那還真的是不錯系統喔!!

做人不要太計較，不然死的快

sakuralin

13分

18樓

sakuralin

個人積分：13分

文章編號：34154936

wrote:
哈，無所謂吧，會吠的又不會買，

有錢的，也不會上來吠，會買更好的牌子

哎唷!!
開歐系車的鼻子好高喔!!

做人不要太計較，不然死的快

fgharlem

20分

19樓

fgharlem

個人積分：20分

文章編號：34155083

tri wrote:
那次不是失敗～～是時...(恕刪)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
啊~好像有聽過~那了解清楚了!!感恩

AUO小白嚕

418分

20樓

AUO小白嚕

個人積分：418分

文章編號：34156035

KSLeo-Jen wrote:
成功三次酸民：...(恕刪)

我不是酸民只是提出想法.之前有人提出腳放在煞車踏板上會讓電腦判定不需介入

我的想法是..雖然只失敗一次卻造成人傷命損.這失敗也可以無視嗎?

車是在路上跑.沒人能保證不會發生事故.更不是做麵包做壞從做就好.

人沒十全十美.機器電腦也沒辦法100%準確.不可否認每家車廠都致力於減少事故發生及預防

只是人的因素影響太大

還原真相之City Safety測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

還原真相之City Safety測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！