氣囊爆炸後,"電子"兒童安全鎖是否自動解除?

Dasala wrote:
我覺得啦如果你的小孩(恕刪)
如果你的小孩已經有能力判斷現在是車禍狀態,且可以自行開門

你根本就不需要鎖上兒童安全鎖了


會鎖兒童安全鎖,是要為了小孩還沒有能力判斷是否要開門的應用,


想必您還沒小孩吧
我有兩隻,一隻大一隻小
可是安全鎖一次只能鎖兩個門跟窗戶
變成大隻要逃生也沒辦法

況且,台灣跟歐洲法律規定
自動上鎖車輛
碰撞發生時
要會自動解除上鎖
不長眼 wrote:
如果小孩沒有自我控制(恕刪)
如果小孩沒有自我控制跟判斷能力.
讓小孩自己開門出去在大馬路上面??
那當初怎麼會用兒童安全鎖??


您似乎都沒在看我的內容

一隻大一隻小
可是安全鎖一次只能鎖兩個門跟窗
連大隻有判斷力的都一起鎖

不鎖,小隻的就有可能開車門
foxconn360d wrote:
我覺得似乎有些人太鑽(恕刪)
但由於頑皮或其他特殊因素,父母仍可能會加上安全鎖以防萬一


謝謝您
因為我有兩隻
大的可以判斷
小的無法判斷
可是安全鎖是一次鎖兩個門跟窗
若不自動解鎖
變成大隻的也無法逃生

二來
台灣跟歐洲的法規
自動上鎖的車輛
碰撞發生時
要自動解所以利救援

我才加問兒童安全鎖
orangebear1006 wrote:
一隻大一隻小
可是安全鎖一次只能鎖兩個門跟窗
連大隻有判斷力的都一起鎖

不鎖,小隻的就有可能開車門(恕刪)


兒童安全鎖是機械式的
開關是位置在兩個分別的後門.兩個門會有兩個
門關上後.根本碰觸不到那個開關..

您問的應該是中控控制的門鎖吧..
有的車種.中控即便是上鎖.
在車內還是可以連續拉兩下.就可解鎖.
那種方式不是"兒童安全鎖"...

那種方式的車鎖..在碰撞後
記得是全部車門都會打開.
但是機械式的兒童安全鎖還是不能打開
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
樓主要不要去翻一翻原(恕刪)


是的
我的就是第一種,電動的
謝謝您
orangebear1006 wrote:
謝謝您因為我有兩隻大(恕刪)

歐洲和台灣法規規定意外後需自動解鎖的部分
應該是中控鎖
利於救援是利於救難人員自[外部開門]救援
這和兒童鎖要不要解鎖應該無關
因為中控鎖解鎖但仍鎖上兒童鎖時
仍可以自外部開門救援所以和法規不相牴觸

而且機械式兒童鎖應該是無法自動解鎖
如果法規是要兒童鎖要可自行解鎖
那配備機械式兒童鎖應無法通過法規檢驗
但目前新車仍不少配備機械式兒童鎖
顯然自動解鎖的法規應該和兒童鎖無關

您的例子是二個兒童一個須上鎖一個不用
以樓上volvo車主手冊的介紹
那你就用機械式兒童鎖只鎖上其中一個後門就好
除非你的車沒有機械式兒童鎖

另外
自行脫困和等待救援的選擇上
一定是自行脫困優先嗎?
像兒童汽車安全座椅的安全帶有時小孩也無法自行解開
就只有等待救援
那也不一定就一定比較危險
因為撞擊後的判斷不是每個人都一定正確
Cloudy Shiau wrote:
歐洲和台灣法規規定意(恕刪)
那你就用機械式兒童鎖只鎖上其中一個後門就好
除非你的車沒有機械式兒童鎖


我的就是只有電動兒童鎖
沒有機械式的
一次就兩個門窗全鎖
或兩個門窗全解除

既然法規有規定中控鎖要自動解鎖
那VOLVO用電動兒童鎖的用意
是否就是要同步解鎖?
或只是方便起見

只是考慮到
若氣囊爆炸後,駕駛人失能時
小孩怎麼辦

大隻的連小隻的安全座椅安全帶都會解
我都有讓他們演練過
orangebear1006 wrote:
我的就是只有電動兒童鎖
沒有機械式的
一次就兩個門窗全鎖
或兩個門窗全解除(恕刪)


還在糾結這點??

只能把車賣掉了吧?
換台有你要的功能?

有機械鎖的車應該比較符合您的要求
可單邊鎖門.
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
還在糾結這點??只能...(恕刪)


奇怪,只有我知道樓主想問什麼嗎?


在無外人從外面開門救援之下的條件:
車禍 ==> 氣囊爆開 ==> 車子起火 ==> 駕駛失能(或腳被卡住) ==> 有判斷安全能力的兒童在後方想逃出(電子安全鎖是否能全數解除??順利逃脫) ==> 新聞:「兩焦屍一人逃出生還 」


一定要講這麼入骨嗎

而且怎麼問個電子安全鎖的問題變成叫樓主買機械安全鎖...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!