XC60真的會自己停!? 活動分享(圖多)

pest wrote:
塞車的時候不就開30以下?

所有車子的安全配備不都是基於很多假設下車禍才加入的
開發一套安全系統也要假設很多突發狀況才能知道能不能正常作動
想的越多驗證的越多
這套系統就越可靠
我不知道volvo原廠想到哪邊
我只是提出我的想法而已

已經回覆過了..就留給時間來證明
或許我所擔心的事情或板上其他人提出的狀況volvo也已經都想過了
也或許沒有...

那你都在塞車了
一隻狗從前面過去
你還要考慮後面有沒有大貨車
才考慮要不要撞他
.....


大家沸沸揚揚討論CITY SAFETY到底實際有沒有效用

不禁讓我也懷疑起來 \ /!!

瘋狂搜尋以後發現U-Car新聞報導的文章 大吃一驚! 趕快貼上來跟大家分享!


內文提到

Volvo推出的City Safety系列榮獲”德國安聯保險公司 (Allianz)”評選為「2009年度天才創新獎」 肯定。

雖然跟德國安聯保險公司也不是很熟,但是感覺保險公司應該針對安全方面會很要求,而且各車廠的安全表現

要經過層層考驗,所以Volvo的City Safety最後能殺出重圍獲獎,理當效果是得到肯定的!

哈! 不過讓我眼睛為之一亮的是國外保險公司竟然願意直接降低多達10%~30%的保險費用,為車主節省一

筆的保費開銷,保險公司可是很精明的耶!都願意替City Safety的功能做擔保,這更是增加我的相信度阿!


不過重要的是國內保險公司未來有沒有可能投保下降保費阿…@@

歡迎大家多多分享,不管是現場試駕或文章,在大家明察秋毫之下,我們可以很快發現City Safety真面目!!
我有報名喔,
期待這週六的台北場,也來體驗一下什麼叫 自己停

克拉克 wrote:
我有報名喔,
期待這週六的台北場,也來體驗一下什麼叫 自己停


順便試試這幾種情況

一、輕踏煞車,看他會不會自己停

二、輕踏油門,你看他會不會自己停

三、大力踏油路,超過30,再大力踏煞車,在撞到前將車速降到30以下,並發開煞車,你看他會不會自己停。

四、路邊停車,你看會會不會自己停(如果會,你大概停不進)

五、打到到二檔、三檔 ,試試看會不會停


我覺得應該有很大的機會會撞上去
Eigen wrote:
一、輕踏煞車,看他會不會自己停

不會 , 只要煞車踏板sensor"感應到"駕駛有煞車的動作,自煞停功能即消失;另"輕踩"這"輕"字無法定義,我只能用煞車踏板sensor是否感應到回覆你!
Eigen wrote:
二、輕踏油門,你看他會不會自己停

會!!另"輕"字定義各自不同,恕難回覆!
Eigen wrote:
三、大力踏油路,超過30,再大力踏煞車,在撞到前將車速降到30以下,並發開煞車,你看他會不會自己停。

當車速於前檔sensor偵測有效距離外就減速並低於30km/hr時,該功能正常開啟;反之車速降到30km/hr時已在偵測距離內,該功能應無法啟動!
Eigen wrote:
四、路邊停車,你看會會不會自己停(如果會,你大概停不進)

這問題如果會發生,該車去年初在歐陸開賣時就不會熱銷,當然今年也就不會引進台灣,我個人認為那是多慮!
Eigen wrote:
五、打到到二檔、三檔 ,試試看會不會停

沒試過!!但個人認為此功能應與手/自排模式無關!
Eigen wrote:
我覺得應該有很大的機會會撞上去...

我認為恰相反,嘴砲無憑,建議何不親自試乘!?!?
"Do it ", the best solution !!
ggfans wrote:
SUBARU的Eye...(恕刪)


Subaru跟Volvo做的是類似的事沒錯,目的是一樣的,都是要做測距,但背後的原理大不相同,Subaru是用image-base的Stereo camera來implement,Volvo是用laser-base的方式做,但是不是用laser range finder做就不是很清楚了
greatmutaxx wrote:
我沒有自己嚇自己喔敝...(恕刪)


是沒有自己嚇自己沒錯,因為這類的Laser Range Finder本來就不便宜。

請問貴實驗室是Robot Lab嗎?感覺上會買這鬼東西的通常是Robot Lab,而且270度,這個價位…好像是Hokuyo。
看了樓上這麼多熱烈的討論後....
我來分享一下身為volvo車主的感想.....

我本人開的是s60-2.0t.....
我認為volvo的這項設計是佛心來的.....
因為volvo車開起來屬於低轉速高扭力特性.....
油門控制起來又不如日本車輕巧.....
油門力道控制真的不容易....
有時遇上塞車...尤其走走停停的時候.....
如果安全車距不拉開一點......真的會感覺較容易親吻前車.....
尤其現在車子的馬力跟扭力愈做愈大.......
以上是身為車主的個人感想...........感覺此項設計應該是預防一些volvo油門控制不好的人
像我這種..........
greatmutaxx跟raytracy二位大大所指的產品有蠻大的不同。
greatmutaxx指的是laser range finder的雷射測距儀,raytracy所指的是單點雷射的雷射測距儀,中文都相同,所以還是要以英文為主,所以我後來都把laser range finder翻譯成雷射掃描儀。

raytracy大大於文中提到
頂級的 Leica DISTO A8 (可達200m), 也只不過 NT$38,000 而已....但是那個誤差值可以小到+/- 1.5mm

說真的,只談誤差沒什麼太大的意義,因為至少要把「精度」跟「誤差」一起拿來看才有用,因為若是該儀測可以量測到的單位是 1mm,那誤差值1.5mm,就不算小。

另外以我們實驗室的經驗來看,原廠都是太樂觀了。
我們實驗室用了Hokuyo URG及Sick LMS這兩種laser range finder的心得是…精度都沒原廠說的高,大約只有7成的精度,而誤差也都是大於原廠的1.5倍左右(大約值),單點雷射就好一點,keyence LK說有50um的精度,還真的有那麼準,不過一個單點要賣到跟range finder一樣貴就是了。

不過話又說回來,因為真的就如raytracy大大所說,不用那麼準,這些sensor是可以用比較便宜的sensor來做,真正貴的是在背後的軟體整合及演算法,這才是真正有價值的地方。

ps:raytracy大大,如果您有精度1mm、誤差 +/- 1.5mm且價錢低於5萬元的laser range finder,我會很有意願向您採購該設備。
正妹才是重點拉

富豪正妹都素顏就很美唷
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!