hua_dog wrote:
因為日本曾經發生了多...(恕刪)
放寶特瓶不是因為要防火災
是要防止狗來上廁所....
個人積分：36分
文章編號：34789622
個人積分：129分
文章編號：34903965
個人積分：1分
文章編號：34940339
個人積分：12分
文章編號：35584555
個人積分：146分
文章編號：35638296
thebest wrote:
所以圖中的"類似鐵門窗"到底是甚麼???
好像是シャッター，類似台灣車庫的鐵門，不過他們有做在窗戶的
google關鍵字：窓用シャッター
樓主貼的那張應該是スタンダード型-スチール窓シャッター↓
窓用シャッター
個人積分：75分
文章編號：36725497
個人積分：262分
文章編號：36725659
個人積分：13分
文章編號：36734979
個人積分：29分
文章編號：36735280
個人積分：75分
文章編號：36736880
大紅荳 wrote:
看法完全跟你相反,我反倒認為台灣是個很實際的國家..
鐵窗跟機車明明就有很多好處~
至於鐵窗美不美,除了個人審美觀外,也可以藉由設計改進,只是大家太實際以至於不重視
所以台灣許多建築都呈現髒,老舊缺乏維護。至於機車則是最棒的!經濟有效率,是台灣一大活力
別人因為環境因素想學還學不來,只是許多用路人觀念差,以及規則對機車族不友善~
如果日本人身處跟我們相同緯度,相信它們會把機車體系弄得很好
你這段＂天方夜譚＂讓我聯想到：
台灣沿街凌亂的招牌也很實際（廣告效果）
台灣爆肝指數世界第一也很實際（賺錢最重要管它生活品質）
新聞置入性行銷、廣告化也很實際（收錢最重要管它社會公器的抽象價值）
：：：：：：
所以機車氾濫很實際，愛到哪愛停哪很隨便也很方便，管它惱人的噪音對生活品質的無形殺傷力、製造龐大社會成本卻不用付出相應代價....怪不得水準高的族群很多想移民，留下來的很多是像你這種調調的....
關閉廣告