sj1940 wrote:
第三條 不保事項
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失，本公司不負賠償之責：
...
七、被保險汽車“停放中＂遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。
如果龍捲風可以被視為"物體"，再加上新聞的影片為輔助，也許有機會賠
但龍捲風應該是會被認定為"現象"，所以看來機會不大(恕刪)
龍捲風將車體捲起~掉落,為次車損損壞原因,因此是有原因的
不是不明原因
個人積分：22分
文章編號：27900230
個人積分：0分
文章編號：27900260
個人積分：311分
文章編號：27900266
個人積分：23分
文章編號：27900279
個人積分：33分
文章編號：27900285
個人積分：3分
文章編號：27900459
個人積分：1415分
文章編號：27900463
個人積分：17分
文章編號：27900464
個人積分：222分
文章編號：27900547
個人積分：921分
文章編號：27900554
關閉廣告