看到大家沒煙硝味,也客氣許多.理性尊重是好事,但.......身為車主的我們,我想要真相.還是要4/17報到才有,修車從40幾萬壓到20幾或許夠了.兩邊都交代過去,我們看戲的是不是救該散戲了??????
dctpe wrote:kk大 y大 jiasai大 聽起來對車都有獨到的見解很希望知道你們聚會後的結論 我對車說不上有啥見解,更不用說獨到了,車子構造也是一知半解,一開始單純只是看不過kk質問的態度,後來倒是因某y說啥縮起來,嘴砲,配合到底....等等的言論,讓我覺得除了了解真相外,不見見某y這麼具獨特邏輯的人物也太可惜了太樂,kk先跟你們說聲抱歉,參加你們的場卻還有其他目的,真是不好意思,請多包含
大家這樣浪費時間討論.......當事者早就找過汽車公會鑑定過也認定是進水....一開始也都沒說清楚!!!引起大家砲聲隆隆.......結果費用瞧好了(因為老闆出面說要修).....才提到有公會鑑定的事!公會還是當事者自己請來的......無言!!!!
imax9651tx wrote:大家這樣浪費時間討論.......當事者早就找過汽車公會鑑定過也認定是進水....一開始也都沒說清楚!!!引起大家砲聲隆隆.......結果費用瞧好了(因為老闆出面說要修).....才提到有公會鑑定的事!公會還是當事者自己請來的......無言!!!! 假設汽車公會是公正,公開,公平那結果不就出來了?
krispykreme wrote:在多轉一下頭腦想想是...(恕刪) 回去看了超高層大樓的原文:太樂 wrote:我跟貧果日報,1船,鍾添等媒體投訴他們均不會報導,會要求你先有鑑定報告;試問我們國家的車輛鑑定在哪裡??有哪個單位有能力鑑定呢??況且這些單位收受車廠大量的廣告金援;怎麼可能會報導呢??連公正客觀的報導有這樣的糾紛都不可能的!別傻了!至於去消基會投訴,車廠富可敵國;一點都不怕國庫通家庫,怎麼弄都是你倒楣!當時有請桃園汽車修理公會協助但是他們實在沒有鑑定的能力!...(恕刪) 所以4/17各位大大討論的依據之一就是那個"沒有鑑定的能力"的桃園汽車修理公會的報告嗎?
krispykreme wrote:我們還是按照 4/17 9:00 AM 在君悅跟太樂碰面可以看到這兩份報告(中壢廠跟桃園工會)我是希望這份報告內容可以依太樂要求不要曝光我請大家吃君悅的早餐 吳嘉偉兄還在台灣呀...這個早餐聚會好像很有趣,是否可以自費加入啊?