油電車貨物稅 -- 要求朝野協商?

ps21 wrote:
這是全文 很明顯是李應元要拔油電車優惠造成再協商的結果
到底是如何推論出來朝野同意讓民進黨團背黑鍋
小弟實在看不懂 ...(恕刪)

看不懂嗎??一個一個推理吧
1.油電車貨物稅減半取消可以增加稅收(這是執政黨要的)
2.此舉牴觸馬政府節能減碳的政策(不管實際有無減碳),不可能由執政黨團提案
3.朝野協商是黨團對黨團,兩邊都同意才會進院會
4.不管兩黨政治怎麼跑,在野黨主動幫執政黨加稅的可能性趨近於零
5.黑箱搓湯圓可以用A案換B案,也可以要求對方提案

以這些條件來看
在野黨提案增加執政黨稅收,而且人數絕對弱勢下可以提出牴觸執政黨政策的案子進院會?
這很明顯就是黑箱搓湯圓過了
不然執政黨團不維護自家政策 = 無知,人數優勢卻無法阻擋此案進院會 = 無能
雖然國民黨團很弱也不至於弱成這樣
當然,如果真的這麼弱也不無可能啦

ariete wrote:
看不懂嗎??一個一個...(恕刪)

有個黑金關說王
什麼都有可能
只能說他幫柯建民公然橋事時
就沒什麼好奇怪了
反正牴觸到黑金關說王的利益就都不會過
話說這篇要小心了
凡罵到黑金關說王跟民進黨的內容
通常活不久
朝野協商

本身就是黑箱作業

私下喬好

原本抗議的有拿到糖了

民眾權益去哪了

在利委口袋裡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!