是真的有差,因為沒有精細到使用儀器去量測,也不需要去量,柏油路面狀況不好時,就能感覺到聲音沈穩多了,之前前輛車換胎時就是3ST,米其林此胎安靜舒適,所以有信心胎噪會比較低,所以毫不猶豫就換了,可以試試,真的有差,但有沒有很多,這是主觀認定,還有環境路面等因素綜合考量問題,不過真的不會失望的,謝謝!
換胎紋顆粒較細緻平坦的輪胎(胎紋越大塊越吵)對噪音絕對有幫助, 但以相同路面說, 其實我個人覺得是90分及100分的不同, 差距沒有很大因個人在電子業上班, 有跟同事用公司的精密分貝計量測不同換輪胎後的噪音, 客觀環境都一樣,定速60開一段相同的路, 其實用米其林或橫濱, 大約比瑪吉斯少三或四分貝而已ex. 63 vs 61分貝, 這樣您覺得差很多嗎? 心靈上也許覺得有差!沒有一款胎敢跟您說換胎會讓您感覺寧靜50% 或煞車距離縮短40%.....!!!趴數其實都是3% or 5% 而已! 但四條新胎要多花您三四萬!而原胎還沒磨完前, 就換胎其實原胎有點浪費了!其實車子的本身隔音, 才是決定安不安靜的根源僅供參考
Antus wrote:你在電子業上班還有...(恕刪) 隔壁IS300H大樓 做完輪拱隔音 也大約差2-3分貝(不曉得多少錢)如果換輪胎 胎噪能進步(原廠配的胎好像3000元左右 米其林P3ST 4000-5000元)全換要多花個四千多元 何樂而不為!但我也會等換胎時升級啦!(錢難賺)
我目前的車是第一次購車開到現在,當初別人勸說新手買台省油且擦撞了不心疼的車來開. 於是買了ALTIS.目前第五年的車了,在高速公路上開90以上的時候感覺耳朵很不舒服,我無法分辨那是引擎聲音或是風切音或是胎噪音,可能都有吧.車內音響都聽不到了.現在開車熟了點,想說買台寧靜舒服點的車來開,現在考慮年底買ES200或ES300H.大家也許說沒預算考慮的話當然直接上ES300H,可是預算我還是要考慮. 而且我用車頻率即將因不必接送小孩上下學而大大降低了(改校車接送),又,汽油車的保養也許會比油電車省一點吧.到時候還是兩台都去試開一下,應該可以安排高速公路試開吧?