一切還是交給公正單位勘驗再說

目前FB社群上有人質疑這台車改過音響,在大電池有拉出不尋常粗的三條電線,可能是音響用的....但是也有人認為那是拉出給逆變器用的,是原廠車就有的

如果這質疑是正確的話,只能說油電車改音響,電源正常來說還是要由前面的小電池供應,無知的胡亂改裝會害慘自己
alubaxd wrote:
一切還是交給公正單位...(恕刪)

改音響會火燒車這根本是胡說八道,如果音響接大電池的話擴大機馬上就燒了,不可能讓你聽了一陣子出問題才火燒車!
alubaxd wrote:
一切還是交給公正單...(恕刪)

您好,但個人非常欣賞您的理性說法,公安事件確實還是要回歸到公權力的判定,這樣對當事人和對大眾才是負責任的做法喔!

臆測之詞難免過於偏頗,對事實的釐清沒有幫助,自省以前就常因一時口快,妄下定論而難免給人好事之徒的錯覺,希望今後自身能避免相同的錯誤,更應向您看齊才對.

聽到好話,要如海綿遇水,牢牢吸住。
--------- 恭錄 證嚴語錄

願共勉之!

iexus_sky0066 wrote:  您好,但個人非常欣賞您的理性說法,公安事件確實還是要回歸到公權力的判定,這樣對當事人和對大眾才是負責任的做法喔!(恕刪)

所以你是說交給和泰的公正單位判斷最合理嘍?

回文就針對主題發言就好了,其他有的沒的就不需要再多言以免浪費版面!
alubaxd wrote:
莫名其妙,你那隻眼...(恕刪)

您好,不過話又說回來,讓有心人把公權力看成私權力,這確實是不慎的疏失,無論如何先向您致上12萬分的歉意了. 

您說的 '一切還是交給公正單位勘驗' 個人還是非常贊同喔! 

以和為貴理性論述乃論壇真理,願共勉之!

iexus_sky0066 wrote:

您好,不過話又說回...(恕刪)

好奇的是台灣有公正的檢驗單位嗎?請舉例?
說個秘密,車主從沒透露車子在哪保養
油電車沒回原廠保養誰知道你在外面做了什麼
Yo Yo Tsai wrote:
為什麼點菸會突然起火...(恕刪)
這種文我就知道SKY哥哥一定不會放過
sgj0101 wrote:
說個秘密,車主從沒透...(恕刪)

這是什麼秘密?你可能不知道有大半車都沒回原廠保養吧!
反正爆衝就推給腳踏墊、漏水就推給車主自潑不然就
是洗車機風雨太大,火燒車就推給外面保養廠、 抽煙、 改音響?真的是玩不出新花樣了?
sgj0101 wrote:
說個秘密,車主從沒...(恕刪)

您好,雖然如此還是感謝您的說明,補充老話一句,公安事件還是交給公權力去判定,才不會流於臆測而失真,這樣對事主對車廠對閱聽大眾也才是正確且合理的訊息喔! 

以誠以正,心自安。願共勉之!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!