平心而論~會買凌志放棄歐洲車,大多衝著優質後勤和高妥善率而買的

說得好...
很多人覺得直線穩就是操控好,無言至極...
以此標準,V的操控遠勝2B...
我自己2B和L的車都有,2B的C,E,3,5都開過好幾次。
深深覺得,賓士沒有AMG調教的,BMW沒有M調教的。說操控,嘴砲吧!

pokerface wrote:
逛版許久
發現每個人對於"操控"有很大的不同解讀
大大提到歐系車的"穩定"
我甚或許多版友並不認為等同操控優秀
穩定和操控是位於天平的兩端
BMW所謂的結操控和穩定於一身的特質也是相對其他"更穩定"的車款而言取得了一個理想平衡點
Mercedes-Benz的特性多開起來又沉又穩
但相對於它的其他同級車款而言(日系歐系美系)
在"操控性"這方面往往是屈居下風(AMG好一點)

我非專業車手不附操控評論
但國內外的專業或業餘車手已對這一代的GS和IS的"操控性"多有讚賞

audi 媽 wrote:
我就是開過賓士,現...(恕刪)


可能不是
因為很多都是BMW M3(鍵盤版)等等

danielchen0608 wrote:
因為歐洲政府有規定...(恕刪)


這......~凌志 龜裂的狀況 更是扯到一個不行
我那兩個朋友 中控或車側扶手龜裂到不行
也沒社外的部品或到纺間修復的可能
這牌子一樣有環保年限的問題歐~
目前有考慮的原因是
1.年紀大了~~不再熱血~~想換舒適取向的車~~
2.價格便宜~~~
3.好像有很多新科技~~

沒有考慮到後勤這一項~~
??

A KUN wrote:
這......~凌...(恕刪)


什麼?那麼差喔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
只能說RX330跟RX350定下了重要的銷售基礎...

RX的滿街跑.

audi 媽 wrote:
我開過IS250 不覺得操控有比雙B差呀??還是我比較無感~~@@
...(恕刪)


真的沒有比較差...我常開高速,從不覺得凌志操控哪比家裡的雙B差了

球德洛 wrote:
什麼?那麼差喔...(恕刪)


他打臉你的妥善率說耶
你還那麼興奮
XD
我剛換NX200t,上一台是audi a4 avant,從來也沒想過會買Lexus,但為了小孩就給他換了~
外觀個人覺得真的不錯看,內裝就不用說了,整個大勝(以小孩跟我說的為準),但個人覺得還不差。
性能,以前熱血的我,現在開200t其實常常在不自覺就破150,因為太安靜了沒港覺,所以也還不錯。
妥善率要我說其實大家都差不多,只要你的車不是長期停在外面都可以撐比較久,要讓我挑剔的話就是
油耗非常不好,1L/8.4,比我的audi還耗油,我已經盡量採小力一點了說,靠!

我希望大家盡量買歐系車,因為我不喜歡路上看到太多同學,之前買audi就是路上比較少,但現在...亂賣~
重點是二手賣價......大家要有心理準備~
大概被他發現
原來不只沒操控
連妥善也不怎樣
所以覺得開心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!