antiver wrote:真的! 板上臥唬藏...(恕刪) 剛剛看到疑似SONY又上新聞了,有個先生花9萬買結果保固期一過就故障,對方說換面板要4萬多...然後同樣型號的另外一台看了6年還正常那消費者質疑後來的貨品管有問題只能說這麼高價的東西,如果保固還這麼兩百五,真的不用考慮去買
只是別家電視保固大都是3年少數5年為何這牌高價電視可以只保二年~大家好像都沒意見還敢去買???是他品質特別好不會壞(那乾脆保一年好了,反正有個厲害的陳先生)P.S.不過巨人也會殞落的,看看從隨身聽,手機,平板,都快全趴...再來呢???
品牌夠強勢,廠商就敢這樣搞!汽車有了解嗎? 進口車系多的是只兩三年的保固,早期更還有只保一年的...比長比久的在那裡?... 國產日車幾都衝5年起跳了,七年也敢拼!各業界都一樣,消費者跟廠商也某程度的彼此拔河,但市場供需機制會去無形的把關不是在這邊唱衰A,然後B就得冠軍了~其它地區不提,若是索尼在台灣弱勢了,自然很多方面得妥協傾向,但也許這邊的反索力量看起來大,市場表現卻是虛的...沒力~,令人失望...不然,大家就有更多好康的索尼可以買了!!causewaytw1 wrote : 只是別家電視保固大都是3年少數5年為何這牌高價電視可以只保二年~大家好像都沒意見還敢去買???...(恕刪)
sony的服務也還好吧我家以前的舊SONY電視有點問題那時打去客服詢問態度還滿好的說而且跟維修人員約好時間後很快就來幫我們評估了他們是說是裡面修零件老化了只要零件換換就OK了要換的零件跟收費都交代的很清楚就覺得沒那麼糟說
dewen wrote:本來要去好市多敗 55吋Sony...(恕刪) Smart choice!!!既然廠家把電視當作看壞就丟的東西做消費者就把它當這種東西買吧根本不值得在這方面花太多錢,反正過保固用壞即丟便宜加保固長才是王道至於怕便宜的保固服務不好?誰還會比陳先生的服務糟呢?
antiver wrote:真的!板上臥唬藏嚨的,各牌代表一堆阿...誰認真,就有人輸~ 也有人贏阿!~~但別人的輸贏都是別人的,別人的荷包也不是自己的~ 自己眼睛睜大點吧!! 來這消毒這麼久,解釋一下陳先生吧!
版上大大正反的言論都值得參考,慘況更值得同情並希望最終能有妥適解決!妳有苦水就請自兔~ 有理大家就來論論!但不用牽拖一個妳不認識,偶也沒遇過的人物~真的!只是突顯妳自己的無理與詞窮罷了...ethanp wrote:來這消毒這麼久,解釋...(恕刪)
那我遇過啊,可以問吧,Sony 肯花這麼多時間金錢來網路上消毒,怎麼不願意花點時間來跟網友們來解釋一下陳先生這個黑單位呢?您怎麼也不幫忙跟原廠或高層反映網路上大家對陳先生的厭惡呢? 這樣比在這邊消毒省力多了吧?