SAMSUNG LED TV 46"B6000&46"C6900大家如何選擇??

19分

11樓

個人積分：19分

文章編號：18942670

高雄這邊燦坤我去逛過的有擺B6000的
都有展示機出清價 4.7
賣場人員說產品也是很新可以買展示不到一各月很划算
同時也說其實三星黑色表現有點過頭了很多暗部不是很清楚
會黑成一團看一下比較了別台隔壁的奇美 BENQ SONY阿說的確是沒錯
看來有一好沒兩好就是了不過還是鐘意阿

heracles

0分

12樓

heracles

個人積分：0分

文章編號：18944372

syxzsyxz wrote:
高雄這邊燦坤我去逛過...(恕刪)

我就是買47k但是是全新機
全新未拆而且面版使用時間是零
是請店員全省調貨來的
我買這台平常主要是看第四台
剛好我買的燦坤那間有接第四台
買的時候本來是要買sony EX700
但看到播第四台時只要有人的皮膚顏色出現時
sony的EX400 EX500 EX600 甚至EX700
sony的膚色全都糊成一團
只有B6000整個膚色都很清楚
所以當下就直接改買B6000

benrager

0分

13樓

benrager

個人積分：0分

文章編號：18945220

『syxzsyxz wrote:
　高雄這邊燦坤我去逛過... 』 (忘了引用...)

那個店員應該沒有換其他模式給你看過,B6000預設模式為動態模式,畫面的確看起來會過亮過假,
不過在更改成自然模式,暗部表現便會完整許多,表現的並不會比直下式LED遜色多少,
而且已經降價許多,現在入手還挺划算的;
個人還沒有看過C6900,所以也還不是很確定哪款會比較優

X650

14分

14樓

X650

個人積分：14分

文章編號：18952541

maboa wrote:
大大:您是說三星這一...(恕刪)

NO ,NO ,NO 你可能誤會了,新款確實細節表現，層次分明有比前一代來的好,有新款當然是買新款,但是我是使用火眼金星+目不轉睛才大約有看出些端倪.但是這樣看電視很累外加我平常也不會這樣看,又加上不太使用網路功能所以C6900對我來說也少了一項誘因,對於兩者外型目眼的我一眼就被B6000外型所吸引,所以我會選擇純粹外型考量非畫質表現.尤其我不太喜歡C6900底座(個人喜好不同)底座活像八爪章魚,塑膠感又超重,整機質感瞬間盪了下來.

jprnl

15分

15樓

jprnl

個人積分：15分

文章編號：18953113

如果不看C6900的底座，只看電視主體

我家是要壁掛

C6900塑膠感還是很重嗎??

X650

14分

16樓

X650

個人積分：14分

文章編號：18953361

syxzsyxz wrote:
小弟也是鐘意B60...(恕刪)

嫌B7000開箱照稀少,請自行複製,開箱照何其多含測試照片http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1136242

X650

14分

17樓

X650

個人積分：14分

文章編號：18953537

jprnl wrote:
如果不看C6900的...(恕刪)

其實底座拿掉不會,C6900還比B系列來的薄一些

cowonart

44分

18樓

cowonart

個人積分：44分

文章編號：18956313

如果不排斥出清品(非展示機)的話我覺得可以等
上星期小黃屋有會招
可能是出清B6000要上新系列的關係吧
所以價格超好談...可以殺的空間非常大
砍個3000~4000並不是什麼大問題

再加上會員有無息分期...比去電器行買還要殺

小弟會招也有去燦坤的內湖旗艦店逛
因為附近一堆大賣場可以當場讓你去比價!讚

感覺像資訊展
一堆人買高價產品像不用錢的一樣
台灣完全沒有不景氣嘛

benrager

0分

19樓

benrager

個人積分：0分

文章編號：19031387

　　終於看到C6900的實機了，他畫面的細緻度確實要比B6000要來的好，不過在暗部飽合度，似乎比較弱了一些；不過畫面不會像前一代產品那樣：顏色過亮，而造成畫面看起來有種很假的感覺；這一系列的畫面看起來跟SHARP的LXIT系列的畫面差不多，看起來很自然，接近真實色彩．

但是．．．那個底座怎麼讓我覺得好像看到後面有個工業電扇的感覺呢．．．