電視上報出來的壞掉情況和我家的一樣!!我是買SONY 40X4000 用了2年9個月就壞了可是保固只有2年.........我看不少人都是這樣的問題這蠻有可能是SONY品管上出了問題下面是有這樣情況的相關聯結:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2447284&last=33219753http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2182495&last=33213770跟我報修報價4萬多....
小弟在做電視代工的憑良心建議,我自己要買中低階電視是不會買TOSHIBA的對我而言cost down到一個極致.........SONY電視貴在很多無形的人力成品,測驗成本還有最重要的是給他們家自己內部相關企業賺上述都是小弟觀察的或許有更多小弟不懂的原因造成SONY電視又貴又容易壞
SONY賣的就是他多年來建立的品牌價值你會花9萬去買個聽都沒聽過的牌子嗎?SONY以前的產品很耐用 大家都知道可是現在品質就不怎麼樣,而且現在的3C產品有很多可以選擇不見得要買SONY,夏普 LG 三星 VIZIO BENQ 奇美 都可以選擇品牌只是你以往的品質印象!!
evo1859 wrote:感覺SONY像在賣牌...(恕刪) SONY低階機種用的都是友達或是奇美面板...中高階用的是三星面板...60NX720是SHARP面板...這也是為什麼55NX720跟60NX720價差頗大的原因...^^另外...大大的VIZIO也是用IPS面板喔...^^
我家客廳的46W3000A還沒過保就面板亮線換完面板的三個月後過保=>再過3個月後又亮線SONY?爛的N次方這台電視當時買的時候還10萬十日十人干==============================================現在保固只要低於3年一律不買況且液晶電視都是模組化的東西哪個模組壞了就是換掉買貴的要幹嘛
其實很難說廠商有錯,1. 現代廠商要多賣產品才賺的更多.2. 所謂的環保材料, 大都不耐用(真的有環保嗎?!)3. 零組件本身的Cost Down, 達到理想的使用時間(壽命)即可.只能說至少它做到"保固期內"的保證.