個人積分：0分
文章編號：35589011
個人積分：388分
文章編號：35592197
個人積分：724分
文章編號：35593843
個人積分：388分
文章編號：35594289
FUNKBOY3128 wrote:
es6600 46吋 應該差不多 53000???
這價錢+幾張小朋友 是可以讓您 買到 47 lm6200 + 906 px 藍光劇院
FUNKBOY3128 wrote:
其實專賣機種 還是可以問到 88折到9折
非專賣 在一般通路 則是遠低於九折價格 重點是 還有發票
至於哪家 就不要問我啦 XDD
自己上網搜尋 或電洽詢問就可得而知
LM6200 跟 劇院 906PX 都是遠低於 實際牌價
47LM6200=44900、906PX=27900，如果電視能打個85折左右，音響打個8折
大概是6萬上下，還蠻符合您的說法，5萬3貼幾張小朋友沒錯
不過47LM6200本來就是戰鬥機種，非特賣或會招，應該不容易有便宜撿
至於說遠低於9折價，這點小弟就瞞質疑的，因為女友喜歡這次無邊框電視
所以做了不少功課，所以這次LG電視的規格小弟都還蠻清楚的
包括等級接近的對手等等，都去實際看過、操作，之後才決定要買哪一家的
購買前也透過通路的朋友詢價，有視聽規畫的、簽約經銷商的，或買過重低音的音響店等等
老實說不含運不含裝，非專賣機種，最低也是8折多(含發票有貨能出)
當然如果您有好價格的店家可以介紹一下，若能遠低於9折價的話，如6~7折價的話
因為真的考慮再添購另一台小的，如果也是8折多就不用了，不算遠低於9折
小弟是在猜想，是不是您所問的店家，如很多行銷上的慣用手法，報便宜但是沒貨出
之後再洗顧客改買其他產品，這類銷售手法很常見，手機、相機、電視、音響銷售，多的是這種方式
個人積分：388分
文章編號：35594810
weiannn wrote:
強烈建議ES6600...(恕刪)
其實不管快門式3D還是偏光式3D，都是透過人的視覺殘留達成的
快門式：透過主動式3D眼鏡去做遮蔽，一張送左眼、下一張送右眼，送出的是1080P
但是若對遮蔽敏感的的人會覺得閃爍，或是畫面較暗
偏光式：將解析度減半，得到540P的畫面，但是與快門式不同的是沒有時間差
因為兩眼是同時接收不同畫面，所以也有達到1080P
關於這點其實雙方陣營交戰已久，不過有篇連結可以供參考
DisplayMate對主動式與偏光式3D TV效果的測試報告
在此報告中的結論是像LG這種偏光式的3D，雖然其各眼的解析度為Full HD的一半，但因視覺暫留的關係，實際上可辨識的細節與主動式Full HD 3D (120Hz FHD)的效果是不分軒輊的。Displaymate的測試並不以硬體的解析度、影像的銳利度或顏色的正確性與飽和度為測試項目，而是以眼睛在3D的影像中所能看到細解為比較的基準。
有興趣可以看看這篇～小弟比較相信權威性高的第三方報告
個人積分：77分
文章編號：35595978
個人積分：77分
文章編號：35596183
個人積分：133分
文章編號：35598041
CREART wrote:
其實不管快門式3D還...(恕刪)
___
"偏光式：將解析度減半，得到540P的畫面，但是與快門式不同的是沒有時間差
因為兩眼是同時接收不同畫面，所以也有達到1080P"
這種似是而非論點對岸也曾廣泛討論過,
後來也被專家証實是不切實際的,
例如左右眼視覺暫留複製的個別畫面本身也是減半的,
只有以前雙面板偏光的IZ3D才能算是解析度不降的,
何況若真能兩眼互補,解析度原就不高的裸視3D手機畫質(垂直,水平都減半)也不可能嚴重劣化
簡單察覺解析度下降重點是播放3D全高畫質影片,
在最佳觀賞距離內比較就能很明顯看出
至於主動式3D適不適合久看,
居家環境會比賣場更不受其他光源影響,
對我而言基本上跟看2D沒甚麼差別
個人積分：0分
文章編號：35601171
個人積分：0分
文章編號：35603862
關閉廣告