花仔公 wrote:
文章中的確很多人有這樣的問題這我知道
但我的疑問就是我提到的
像是保固，有些人覺得保固2年沒有3年來的好，但從不講保固內維修次數誰較多?
也如同我說的，像是除了SONY之外，超過保固期後別的品牌就損壞機率很少?
我並沒有想替SONY說任何好話，至於我沒有買過任何一台SONY電視
只是在我了解的領域之中，只覺得不少人一再說壞處而不會看到好處的情況下而有點偏頗的論點
...(恕刪)
花仔公 wrote:
你說的這論點如果用在電視部份，這大大會有很多的問題
一來，如果就算保固期有5年，就算在你所謂的5年是個未來的話，試問你有多少時間去修理電視?
並不是每個人都這麼有空的在那裡一直等待且一直維修的
當然我並沒有說保固期長就一定會如何，但在現今的電視價格來說，光sony的電視已比以前便宜超多了
現今消費者要好又要便宜，你說的論點是以消費者看來的確是好
但以商人的角度就是不可能
而最重要的市場能證明一切
如果一個品牌的東西真的不好，我想早晚會知道結果的
但要以幾個例子就要評論的話就是太偏袒了
我看了很多的例子，如果你知道行銷與流通的論點的話，自然會明白我說的論點了
你可以試問一個問題，同樣的新電視，為何在百貨及各大賣場都是同樣的價格?
甚至有些賣場還可以賣的比原價更便宜點?
如果你覺得是單純的促銷，那就是大錯特錯了
我舉這個例子只是想表達，很多事情不是表面看的這樣
現今太多人只會用價格去看商品了
你會提到維修，除了sony外，難到其他品牌的維修就有多便宜?
...(恕刪)
