目前HDR不需要是購買電視的主要考量
不需要太在意有沒有支援HDR
沒到1000nit對畫質及效果影響並不是很大

未來幾年呢? 其實4K的畫質就已經夠好了
重點還是在於訊源、拍攝的影片本身畫質夠不夠好
因很多電影製作時,本身就把畫面處理過了,電視的任務只是播放而已
因此電視的重點在於能不能儘量還原拍攝的質感跟效果

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
hdr效果絕對大加分...看過uhd bd就知道,那種stunning的感覺很驚艷,把hdr關掉搞不好很多人還分不出是bd還是uhd bd

預算夠直接買有uhd premium認證的機種沒錯...
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
瑪爾Gy wrote:
目前HDR不需要是...(恕刪)

SDR


HDR


高亮度電視顯示SDR其實不會比較暗,反正電視背光調高一樣亮瞎人
SONY跟三星也有SDR轉換模擬HDR功能

我倒認為訊號從8bit提升成10bit才是SDR拍馬也追不上的地方
轉換模擬功能也無法把256色階變成1024色階

覺得有沒有支援HDR都沒差的我是不會多說啥,反正我自己看的到差異就好
SKAP wrote:
SDRHDR高亮度...(恕刪)


我還是搞不太清楚所謂的支援HDR是什麼東東
它是一種亮度、色域等的規格,還是如相機的HDR般是一種影像合成的功能?

對電視來說 應該是前者吧? 而對拍攝者來說是後者+前者
電視所謂的支援HDR 應是指支援HDR技術拍出來的具有更寬色域的影片
但支援跟 能不能完整的準確呈現 其實是二回事。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
我還是搞不太清楚所...(恕刪)

你知道相機拍的RAW原始檔是12bit~14bit嗎?

那你知道JPG只有8bit嗎?

目前的訊源跟電視也幾乎都是8bit而已

而HDR訊號規格之一就是10bit輸出、電視支援10bit顯示

另外4K HDR還擴增成BT.2020色域、0~10000尼特亮度等等




以規格來寫也能看出差異

傳統是這樣4K 60P RGB444 8bit

PS4輸出的4K HDR遊戲訊號會是4K 60P YUV422 10bit

這是一個綜合性、全面性的提升

對顯示器的規格要求也前所未見的高,導致目前沒有完全達標的電視

但儘管如此,目前的旗艦電視還是藉由4K HDR支援開始甩開舊機種

最常拿來說嘴的就是高亮度的重視,用來重現更接近自然的色彩

而我則更看重10bit訊號帶來的豐富色階

瑪爾Gy wrote:
我還是搞不太清楚所謂的支援HDR是什麼東東
它是一種亮度、色域等的規格,還是如相機的HDR般是一種影像合成的功能?
對電視來說 應該是前者吧? 而對拍攝者來說是後者+前者
電視所謂的支援HDR 應是指支援HDR技術拍出來的具有更寬色域的影片
但支援跟 能不能完整的準確呈現 其實是二回事。


以現在的UHD BD來說,影片的最大亮度資訊大概分為4000與10000nit,色域則是使用DCIP3
但是杜比的人員自己也談到,4000nit真的很亮XDD
所以,我自己認為明年的新電視,瞬間峰值亮度不會提升很多

其實你可以把HDR想做是一種壓縮技術
就像音樂CD,你可以用有損壓縮的方式轉成Mp3格式
或是無損壓縮成Flac格式,但是你拿兩百塊的耳機依然可以聽FLAC音樂

那換到影像,SDR就相當於MP3,HDR就相當於FLAC

不過,影像通常較音樂顯而易見
這邊提供我之前整理的SDR與HDR差別
電視的HDR是黑得更黑,亮得更亮,使得亮度處於這中間的物件們會更有層次
照片的HDR是黑的變亮,亮的變暗,使得畫面像是合成動畫般虛假

瑪爾Gy wrote:
我還是搞不太清楚所...(恕刪)

HDR只是噱頭而已,有沒有沒有那麼重要。
連片源本身都沒有那種亮度,靠硬體運算達成的,技術規範也沒有統一標準。
喜歡就上,想省錢就考慮其他的。
多謝各位的解釋

也就是說HDR既是一種影像規格標準,也是一種影像格式

因此以HDR格式制作的影片,就必須電視有支援HDR才能播放
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
kinyo6001 wrote:
HDR只是噱頭而已...(恕刪)


真的是這樣嗎?感覺不只是噱頭而已

HDR看起來不只是色彩、亮度、對比變好而已
最明顯的差異就是天空有無出現太陽的畫面
SDR的畫面天空看不到太陽,HDR的畫面天空看的到太陽
那到底SDR和HDR誰的畫面才是正確的?
究竟原始畫面有無太陽?觀眾該選SDR還是HDR才能看到正確的畫面?


LAST PRIME BUSHIDO wrote:
真的是這樣嗎?感覺...(恕刪)

那種比對是誇張了點吧!!實際上絕對沒差那麼多!如果是這台等級用sdr就嚇嚇叫了!!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!