個人積分：388分
文章編號：35606243
像我對快門眼鏡較重需充電、頭偏一點出現疊影，偶而閃爍覺得不便
但對偏光式細節下降的問題，感受卻不明顯，所以選偏光式3D
當然也有對細節降低很敏感，選擇接受快門3D缺點的使用者
小弟在想一個問題，快門式3D是透過高速的畫面切換來達成
像NX720為120HZ面板運算240HZ，新的HX750則是240HZ面版運算480HZ
但即便是偏光式的3D電視，其面板規格120/240/480HZ的面板頻率
也都符合主動式高速面板的需求，應該能推出雙格式的方案才對，提供兩種眼鏡供選用
使用者可以根據自己的需要，轉換快門或是偏光的3D格式來觀看
看得出解析度下降的使用者，可以忍受較重的眼鏡、閃爍或是較暗的畫面
或是觀看3D使用者人數少的時候，可設定快門式3D觀看
看不出解析下降，但希望能有較輕的眼鏡、不想看到閃爍偏暗的畫面
或是使用者較多的情況，則設定偏光3D格式觀看即可
不知道偏光電視廠商，何者會先推出這樣的產品？
個人積分：388分
文章編號：35606372
個人積分：724分
文章編號：35607230
CREART wrote:
其實兩種3D方案都有...(恕刪)
1.你說的"頭偏一點出現疊影，偶而閃爍覺得不便",
這兩項真的只有sony才有,我猜是為了環境亮度幾乎完全不降所作的犧牲
2.覺得充電不便,眼鏡太重也還有超輕量型的電池式3d眼鏡有隨機贈送2隻(samsung),
1顆不到8元的日本原廠cr2025全新紐扣電池約可以持續開啟70~100小時,
正常人使用好幾個月都不用換電池
3.至於畫面變暗這點其實p牌3d電漿最明顯,samsung就做的真的不錯,
幾乎能維持跟偏光一樣的畫面亮度及色彩(變化幅度極小),
3d的可視角又很廣
對於大部分高畫質重度影音玩家,
降一半解析度看3D,
他可能寧願看2D就好
我比較不能忍受的是,
比如mod高畫質1080i節目2D轉3D時,
3D效果本就不是很好了,
偏光式3D還要再降一半解析度,
那真的不如直接看2D,
後來換了ES6600發現轉的效果不錯,
畫面一樣清晰,
從此就很少再回去看2D...
個人積分：9分
文章編號：35608104
個人積分：28080分
文章編號：35608267
個人積分：388分
文章編號：35609065
weiannn wrote:
1.你說的"頭偏一點出現疊影，偶而閃爍覺得不便",
這兩項真的只有sony才有,我猜是為了環境亮度幾乎完全不降所作的犧牲
變暗、閃爍與頭偏一點的問題，我看過主動式的廠牌
sony(NX720/HX750),samsung(55D8000/55ES6800),panasonic(P50ST30W)
chimei(55ZX800D)都有，頂多是症狀的明顯程度差異
weiannn wrote:
2.覺得充電不便,眼鏡太重也還有超輕量型的電池式3d眼鏡有隨機贈送2隻(samsung),
1顆不到8元的日本原廠cr2025全新紐扣電池約可以持續開啟70~100小時,
正常人使用好幾個月都不用換電池
不論如何比眼鏡重量就是比較重，還是有電力的考量
畫面變暗與閃爍也是快門式的先天上不如偏光式之處
weiannn wrote:
3.至於畫面變暗這點其實p牌3d電漿最明顯,samsung就做的真的不錯,
幾乎能維持跟偏光一樣的畫面亮度及色彩(變化幅度極小),3d的可視角又很廣
無意批評您的選擇，但也有其他網友跟小弟一樣感覺到閃爍
尤其是環境光源的閃爍最為明顯，觀賞過程會有被擾亂的感覺
可視角也是主動式不如偏光式的部份
weiannn wrote:
對於大部分高畫質重度影音玩家,降一半解析度看3D,他可能寧願看2D就好
我比較不能忍受的是,比如mod高畫質1080i節目2D轉3D時,
3D效果本就不是很好了,偏光式3D還要再降一半解析度,
那真的不如直接看2D,後來換了ES6600發現轉的效果不錯,
畫面一樣清晰,從此就很少再回去看2D...
小弟以前也愛影音設備，AR喇叭+MK重低音+YAMAHA擴大機
DVD時代就收了近千片正版光碟，也還排在櫃子那邊，也裝過投影機觀看
MOD剛出就裝過了，家中有XBOX-HDDVD與PS3撥BD，不知算不算您所謂比較重視效果的使用者？
即使在展間約1~2M觀看，小弟自己的感受，偏光式3D在解析度下降的部份真的不明顯
但是快門式的眼鏡較重、角度疊影、變暗等問題，連小弟女友沒研究的人蠻有怨言
(她倒是沒指出閃爍的問題，只是戴快門式的她都戴不久，說覺得不舒服)
小弟家中觀賞距離約3.5~4M，解析度下降的問題或許更不明顯也不一定
每個人感受不同，您對偏光式不滿所以選擇快門式；小弟對快門式不滿，所以選擇偏光式
沒有什麼非要分個輸贏對錯的，不過是個主觀的選擇罷了，您說是吧！
個人積分：77分
文章編號：35609647
3d眼鏡 已經作的跟偏光式 差不多輕了
賣場給你試戴的眼鏡 都是比較重 展示用 實際上很多家 都已經做到輕量化
另外採藍芽傳輸 的samsung 和這一代 國際電漿 可視角 也已經很大
但您說的閃爍 我覺得有
但我自己的感覺 去年用 samsung 今年用 panasonic 電漿的快門式會較液晶快門式
適合久看
不過 整個比較下來 3d 的畫面 還是電漿 層次感較佳 但 偏光式的液晶 較適合久看
闔家觀賞
也千萬不要以為 偏光式的視角限制 快門式是在水平角度(紅外線接收尤其明顯)
偏光式則是在下上
視角高於電視或低於電視 稍多一點時 串影就會很明顯
XDDD 所以賣場人員 通常不會叫你 近距離 站著向下看
個人積分：388分
文章編號：35610154
個人積分：388分
文章編號：35610645
個人積分：724分
文章編號：35621978
CREART wrote:
變暗、閃爍與頭偏一點...(恕刪)
1.環境光源會略為下降,但重點是不能色偏及丟失細節,這點確實是ES系列表現最好,
ES6600我在家用環境中距離很近長時間觀看下也都從未感覺過畫面變暗或閃爍
2.主動快門眼鏡都可做到30克以下了,還去在意幾克重量的差距?電力來說3C產品不都有電?
光柵式裸視3D技術其實很像現在的偏光技術降級版,
3D手機來看解析度下降及變暗極為明顯,可視角超小,實在很難有普及的機會,
想要效果好當然要有一點點小小的代價,
變暗及閃爍問題個人認為ES6600跟偏光就觀看時來說是一樣的,並沒有不足
3.如賣場等環境有許多其他光源時,主動快門偶爾會察覺閃爍這的確有,
不過家用環境中根本沒有這種問題吧,
說到可視角偏光才是最大的弱項,
想靠近點邊作運動邊看電視還不行(因為垂直視角過窄),
主動上下左右都沒問題(sony技術頭偏的話會有串擾問題),
4.解析度下降所造成細節丟失明不明顯的問題其實要看片源,
例如FULL HD的大部分的藍光展示片會比一般電影,尤其是卡通片更容易發現,
尤其是小物體多時,
主動式真的在家看會跟在賣場看會差很多,
在賣場確實看久會有點累(無法隔絕其他光源干擾),但在家看時跟2D幾乎沒分別,
設定正確的主動式(景深及透視度),如ES6600基本上不會有串擾(重影)的
大陸最低價的3D電視目前幾乎都是偏光式的(生產成本本就低),
一年前VIZIO的46吋偏光3D電視只賣2萬9時我也建議朋友買(當時還沒要換),
但是LG要帶頭把她當高階3D電視開高價來賣就有點看不過去了(除非你覺得他的2D電視做的極好),
我自己用的是LG的3D手機,但我不覺得他適合LG的3D電視,
主動式3D的所有缺點都是可以解決或基本沒影響的,
但偏光式的缺點就只能等4K2K面板出來時才能解決一半
關閉廣告