個人積分：0分
文章編號：48215417
個人積分：0分
文章編號：48216023
個人積分：77分
文章編號：48216450
就像是手機跟用單眼拍出來的照片相比，
拿來在24吋的電腦螢幕播放，手機就算用iPhone也是一樣模糊
倘若買超過42吋的電視，仍是爛爛的有線電視的類比訊號，不管哪一台都不會太好
差別只在於各家的影像內差昇頻技術演算法的問題
倘若安裝的是MOD，幾乎一半是HD頻道，HD頻道在55吋電視就真的很震撼了
至於播放影片，也是一樣的狀況
以前在42吋以下播放4GB左右的720P MKV都覺得還好
現在在55吋電視，沒有10GB以上的1080P MKV，都覺得模糊
至於DVD...在大尺寸的電視上真的跟以前看VCD沒啥兩樣~大尺寸就是要直上藍光~
電視買大台，訊號源真的會越來越挑~~~
剩下就是挑產品故障率不要太高就好了~
所以，4K的電視看看就好....除非有比現在的藍光片還更棒的片源出來，不然一切都是假象~
個人積分：2262分
文章編號：48216549
個人積分：65分
文章編號：48217303
個人積分：20分
文章編號：48218121
6239 wrote:
上個月家裡剛買一台國產55吋電視，奉勸要買的人要三思
請問你買的是哪一家的? 並非"國產"品牌都用台灣面板
請直接明講，讓大家多多注意! <PS:有圖佐證較優>
台灣的2線牌 HERAN禾聯.KOLIN歌林.SAMPO聲寶.TATUNG大同.TECO東元
，我印象中都是用韓廠面板
2.
6239 wrote:
47吋3D聯網畫質確實好很多
55吋和47吋的SIZE差很多，影像來源若是如第4台480P
，被放大後，當然55吋輸47吋.42吋
但若是放高畫質呢? 55吋的爽，不是47吋能夠感受的到!
，基本上，想買大螢幕的人，無關廠牌
，都應該要考量"訊號來源"(MOD.凱擘...數位電視)
3.
hortin wrote:
打算用大電視看第四台的朋友，買國產電視，務必觀賞距離要夠遠
否則可以多比較日韓機種
在訊號解像較差下，液晶電視本來就不能近距離看
，並非用韓廠就可以這麼做，更惶恐55吋電視
4.
hortin wrote:
再不然，昨天有位朋友聊到，另類的方式...去二手電視行逛逛
或是問二手電視行收購的行情，便能略知一二!
台灣2線品牌都是用韓廠面板，不論品質還是壽命只要出現問題
，很多人都把矛頭怪在台灣面板廠身上
個人積分：17381分
文章編號：48218798
個人積分：2088分
文章編號：48218841
家鴿貓 wrote:
1.
6239 wrote:
上個月家裡剛買一台國產55吋電視，奉勸要買的人要三思
請問你買的是哪一家的? 並非"國產"品牌都用台灣面板
請直接明講，讓大家多多注意! <PS:有圖佐證較優>
台灣的2線牌 HERAN禾聯.KOLIN歌林.SAMPO聲寶.TATUNG大同.TECO東元
，我印象中都是用韓廠面板
2.
6239 wrote:
47吋3D聯網畫質確實好很多
55吋和47吋的SIZE差很多，影像來源若是如第4台480P
，被放大後，當然55吋輸47吋.42吋
但若是放高畫質呢? 55吋的爽，不是47吋能夠感受的到!
，基本上，想買大螢幕的人，無關廠牌
，都應該要考量"訊號來源"(MOD.凱擘...數位電視)
3.
hortin wrote:
打算用大電視看第四台的朋友，買國產電視，務必觀賞距離要夠遠
否則可以多比較日韓機種
在訊號解像較差下，液晶電視本來就不能近距離看
，並非用韓廠就可以這麼做，更惶恐55吋電視
4.
hortin wrote:
再不然，昨天有位朋友聊到，另類的方式...去二手電視行逛逛
或是問二手電視行收購的行情，便能略知一二!
台灣2線品牌都是用韓廠面板，不論品質還是壽命只要出現問題
，很多人都把矛頭怪在台灣面板廠身上
抱歉，在下剛花了些時間Google確認，有些項目需要釐清討論
1. 台灣2線品牌都用韓廠面板
非也
禾聯也是最近1~2年才改用韓系面板，以前是用台廠面板
聲寶日韓面板都有用，但都並非用頂級
大同東元也都用過國產面板
但重點是，國產還是有"極少數"好貨，反言之，這些二線廠牌就算用日韓面板，也不見得能與日韓機種相比，因為面板仍有(等級區分)
多半策略是>>拚售價，又要打著採用日韓面板，所以僅能選擇次一階等級，例如日韓品牌用10 bit，二線廠用8 bit
2. Size差很多，所以55吋看480P第四台輸47吋?
放高畫質，55就贏47吋?
這觀念並非完全正確
不同品牌採用的插點演算法，是有可能55吋(((同樣距離)))看起來比47吋不同品牌電視的畫面好一些!
好的定義是>>顆粒較細、馬賽克或鋸齒狀等肉眼能看出的畫面較少!
有圖有真相，建議直接到燦坤、大潤發、家樂福、全國...等賣場找真相，前提是店家有第四台訊源!
另外高畫質55吋贏47吋?
這應該是錯的，兩台同樣是1080P的解析度電視，(((相同觀賞距離)))條件下，反倒是小尺寸看起來細緻
為何? 因為1080P同樣會被大尺寸電視放大
既然55吋看480P會更模糊?(因為比47吋大) 為何55吋看1080P就不會更模糊?
3. 在訊號解像較差下，液晶電視本來就不能近距離看
，並非用韓廠就可以這麼做，更惶恐55吋電視
因為我就是從國產品牌換成韓系，且我已經看了6年以上了，真的看過，才敢分享經驗
同1，請至賣場自行比較，同樣第四台(類比)訊源，韓系及日系的第四台畫面，有無比Benq好(我直接點名了)
至於距離，我原本看Benq SH3742(37吋)換成PQ4242(42吋)，現在又換成LG 55LM7600(55吋)，都是在約2.5~3米距離看，為何液晶電視就一定不能近距離看?
較適當的說法，應該是各尺寸電視>>>皆有適合觀賞距離以及(自己能接受的觀賞距離)，每個人對(近距離)的定義標準不見得相同!
但上述三台電視(相同距離)觀賞第四台類比訊源的畫質，個人(主觀)覺得
55LM7600(比PQ4242"柔滑"40%) >> PQ4242(比SH3742鋸齒感少10%) >> SH3742
怪~整個過程反倒是尺寸越大，個人感受第四台畫面不退反升! 很不合邏輯! 但實際看起來就是這樣
再補充一點，說到訊源，已在其他篇文章回覆過，PQ4242當時從類比第四台訊源，改成數位第四台訊源，看480P頻道，畫質反而更差，經過長時間的蒐集資料與驗證，最終台灣大寬頻與地方第四台業者的"技術主管"承認，在部分畫面(指移動場景較快、顏色變動快速)的情況下，的確會產生嚴重的(格狀)及馬賽克問題，反倒觀賞起來會比類比畫質還差，進一步釐清是受限頻寬問題，目前壓縮後的Bitrate還是偏低!
4. 台灣2線品牌都是用韓廠面板，不論品質還是壽命只要出現問題
，很多人都把矛頭怪在台灣面板廠身上
同1，花時間Google後發現，並非2線品牌，從頭到尾(全部)都用韓系面板，且禾聯也是一個有趣的例子
為何早期用國產面板，近期卻轉投韓系面板的懷抱?
我再直接點名，目前幫忙維修過的國產品牌電視，拆開後，壞的部分都是印有(((AUO)))的板子(並非指面板)
矛頭來自經驗，並非憑空捏造!
還是那句
推~
使用經驗分享 遠重於 沒用過的主觀規格價格C/P學推薦(非指任何特定對象，而根據01目前回文風氣)
不服氣??在下也誠心希望，國產品牌加油，能更爭氣!
讓國人一起有立場"挺"起來大聲說>>我技術跟品質並沒有比較差，甚至我還有優質的售後服務!
而不是不思考競爭力退步的原因，而不斷只會怪罪對手!
最終.......真的不幸變成破產"慘業"，才能發現怪對手並不能讓自己變強
面對>>突破>>進步>超越>>卓越才是在下對國產品牌(真心希望)，反過來讓中日韓，甚至歐美品牌來用國產面板、技術，這時不用任何人推薦，也不需要，因為>>夜市經濟學，哪一家排隊人潮多，鐵定也差不到哪去，買他錯不了!
抱歉，說話直
文字表達不舒服的部分，在此先致歉!
個人積分：15分
文章編號：48218861
個人積分：26分
文章編號：48219233
小惡魔市集
關閉廣告