qxz472 wrote:
因為這是我看過的第一片BD，如果最後的答案是:因為受限於(本人)撥放器材跟螢幕的限
制，以後每片租的BD都是感覺這樣糟~那我想在我購入40吋以上的LCD之前，我不會再去浪費錢租任何BD了~
...(恕刪)
真的建議樓主 就算再聽別人的意見 BALABALA....
不如您親眼一試
再去租個阿凡達 來試看看
頂多100元及2~3小時吧
看到您螢幕的播放後 才是有圖有真相囉
總是要找到真相吧
個人積分：9分
文章編號：19307402
個人積分：13分
文章編號：19307614
個人積分：40分
文章編號：19308394
第一次看藍光片的時候感覺很不像看電影,因為太逼真了很不習慣,跟以前用DVDPlayer看DVD感覺完全不一樣,不過現在藍光片還很少而且百視達也常租不到比較想看的片,我後來發現用PS3看DVD跟看藍光片其實差沒多少,用PS3看DVD就已經感覺很讚了,和用DVDPlayer看整個就明顯有差,而且差蠻多的....家裡常常有朋友來,每個朋友來我家第一次看都是說"好逼真歐"...不過我倒是已經習慣了....可能胃口已經被養壞了吧
我不知道電腦螢幕跟液晶電視用PS3看藍光的差別,不過以我的看法絕對不是PS3的問題....提供給你參考
個人積分：46分
文章編號：19308569
先來對樓主的問題回一下：
1、PS3播放BD的畫質，基本上可以不用懷疑會差到哪去，對一般人來說，已足夠使用。
當然，你不能把PS3拿來跟Pioneer這種專業的BD播放器比較
除非片子真的太差或是你的PS3從來不更新，才會造成你看的畫面會覺得很差。
還有BD的畫面躁點，這個可以參考其他的文章，基本上算是故意的。
2、用電腦螢幕來測是ok的，畢竟距離很近，先不說顯示的色彩、漸層是否正確，
但至少畫質解析度是可以明顯看的出來的。
=============以下是回某些人的=====================
1、1080P Full HD就是1080P Full HD，這有什麼好懷疑的?
解析度就是可以達到1920x1080，只是能不能達到應有的畫質，還要看螢幕本身的特性和後續的調整。
大部份的使用者，根本不會去調細部的設定，買來就直接用了，
賣場的就更不用說了，經年累月的使用加上又不是1對1的輸出，畫質能好才有鬼。
2、電腦螢幕和電視螢幕，本來初始的使用目的就不同，預設的對比、亮度、點距等等完全不一樣，
但不至於播個BD還分不出來畫質的好壞。
一台42吋的LCD電視，當你距離80公分觀看時，我就不信能比24吋的LCD好到哪去。
個人積分：21分
文章編號：19308777
個人積分：648分
文章編號：19308996
YCCheng wrote:
看了某些人的回覆，真...(恕刪)
1、1080P Full HD就是1080P Full HD，這有什麼好懷疑的?
解析度就是可以達到1920x1080，只是能不能達到應有的畫質，還要看螢幕本身的特性和後續的調整。
就算真的是1080p來說~不同面板的差異性還是會有差~一分錢有著一分貨的道理~
但有些螢幕就真的是假的1080p了~因為從實際畫質來看~根本就是非常差~
大部份的使用者，根本不會去調細部的設定，買來就直接用了，
賣場的就更不用說了，經年累月的使用加上又不是1對1的輸出，畫質能好才有鬼。
2、電腦螢幕和電視螢幕，本來初始的使用目的就不同，預設的對比、亮度等等完全不一樣，
但不至於播個BD還分不出來畫質的好壞。(發文者就分不太出來了)_
一台42吋的LCD電視，當你距離80公分觀看時，我就不信能比24吋的LCD好到哪去。
我不信有這種笨蛋說買了42吋的電視是用80公分的距離在觀看的
反過來說24吋的螢幕用80公分的距離來看
看的清楚畫面那才更有鬼了
個人積分：1185分
文章編號：19309750
)
個人積分：648分
文章編號：19309879
個人積分：648分
文章編號：19310123
個人積分：1185分
文章編號：19310627
關閉廣告