weiannn wrote:
1.環境光源會略為下降,但重點是不能色偏及丟失細節,這點確實是ES系列表現最好,
ES6600我在家用環境中距離很近長時間觀看下也都從未感覺過畫面變暗或閃爍
weiannn wrote:
2.主動快門眼鏡都可做到30克以下了,還去在意幾克重量的差距?電力來說3C產品不都有電?
光柵式裸視3D技術其實很像現在的偏光技術降級版,3D手機來看解析度下降及變暗極為明顯,
可視角超小,實在很難有普及的機會,想要效果好當然要有一點點小小的代價,
變暗及閃爍問題個人認為ES6600跟偏光就觀看時來說是一樣的,並沒有不足
weiannn wrote:
3.如賣場等環境有許多其他光源時,主動快門偶爾會察覺閃爍這的確有,不過家用環境中根本沒有這種問題吧,說到可視角偏光才是最大的弱項,想靠近點邊作運動邊看電視還不行(因為垂直視角過窄),
主動上下左右都沒問題(sony技術頭偏的話會有串擾問題),
weiannn wrote:
4.解析度下降所造成細節丟失明不明顯的問題其實要看片源,
例如FULL HD的大部分的藍光展示片會比一般電影,尤其是卡通片更容易發現,
尤其是小物體多時,主動式真的在家看會跟在賣場看會差很多,
在賣場確實看久會有點累(無法隔絕其他光源干擾),但在家看時跟2D幾乎沒分別,
設定正確的主動式(景深及透視度),如ES6600基本上不會有串擾(重影)的
weiannn wrote:
大陸最低價的3D電視目前幾乎都是偏光式的(生產成本本就低),
一年前VIZIO的46吋偏光3D電視只賣2萬9時我也建議朋友買(當時還沒要換),
但是LG要帶頭把她當高階3D電視開高價來賣就有點看不過去了(除非你覺得他的2D電視做的極好),
我自己用的是LG的3D手機,但我不覺得他適合LG的3D電視,
主動式3D的所有缺點都是可以解決或基本沒影響的,
但偏光式的缺點就只能等4K2K面板出來時才能解決一半
CREART wrote:
若說偏光式最大的罩門...(恕刪)
CREART wrote:
其實快門式的成本才低啊....只要具備高速120hz面板，就能達成快門式3d的顯示原理
偏光3d至少面板上還多了一層處理才能做，越大尺寸的偏光越難做，可以去研究看看
另外sanyo的55吋快門式3d電視一台不到四萬才叫便宜吧，兩大陣營其實各有大廠支持
快門式：SHARP、SONY、SAMSUNG、PANASONIC
偏光式：TOSHIBA、VIZIO、LG、PHILIPS
~
