欣欣向榮榮告白 wrote:我當然知道品牌也是一種價值啦,只是好奇為何Sony可以在長輩的心中做到這麼好的形象(恕刪) 想當初CRT的年代,Sony電視本來就很好,只不過現在已變肉腳…老人家又不接觸最新資訊,本來就是…往事只能回味啊!就像有些人Android手機還是想買Nokia一樣,可擁有懷舊的古早味…老人家喜歡的「歌手」,為何可在長輩心中做到這麼好的形象?
以前SONY會強,就是SONY日製會在硬體下很重的成本,現在部分頂規的機型會還是賣這麼貴也是成本相對高,太貴賣不動,SONY電視賠了很久。但後來近3~5年策略改了,才比較多低階符合市場的商品出現,SONY電視才慢慢賺錢。但我還是只買日製SONY,但會先排除用對岸的面板的型號。除了硬體,SONY軟體調教還是有其日本精神,算蠻嚴謹在抓bug。因為做電視的那批日本人也都蠻有年紀了。在現階段每2年只要開發一次SOC軟體,就可以共用在各種不同的model上,所以SOC 蠻成熟的,畢竟他很多都是只用台灣晶片~~用了10年還很專情。對岸很多牌子都是硬體想要要跟SONY看齊,但軟體調教還是不行。
SONY液晶電視的面板,裡面的硬體有些是特製,不同於一般大眾化面板.更何況到組成電視的影像處理也是SONY特製SOC,SONY主打高影像品質跟高價市場(我沒說長壽命)去賣場試看SONY電視應該都會被吸引吧.
欣欣向榮榮告白 wrote:為甚麼爸媽老是指定要Sony電視? 因為Sony是上一個世代的Apple,在Apple沒有當紅的年代,Sony曾經是時代技術的先驅,引領時代前進,而此時也是日本國力最強盛的年代,所以當時日本 Sony相當於現在Apple,在S粉中地位如同神一般...但隨著進入電子時代,再加上日本經濟大蕭條,Sony就開始跌落神壇,那個時候大概就是數位相機出現的時候,而底片大廠柯達也受到波及,慢慢走入了歷史~~
其他牌子不是不好像三星面板漂亮顏色對比好 但喇叭真的很爛...LG應該是這幾個牌子裡最平價也最平均的品牌日製SONY是我最後的選擇 ----------------------------------------------------------------------說個笑話 去家電展售中心 看電視 銷售員還說SONY是有錢人買的....衝他那句話 我買了...