一般普遍的面板是VA Panel 跟 IPS
請問在選購40吋以上的電視, 面板該如何選擇

我上網爬了一下, 不知道這個說法對不對

IPS 可視角度較廣, 少偏色, 但黑位不太黑, 另外反應也慢, 容易漏光,
不太適合 打PS4跟看球賽

VA Panel對比度高, 顏色艷麗, 較討好
適合看電影

你還忘了VA面板和IPS面板的成本
VA面板成本相對較低
也就是說你可以用相當於最便宜的IPS面板螢幕價格買到比較高階的VA面板螢幕
IPS面板低價位來說都是好聽而已
這樣比太膚淺 實際看的情況會讓你的看法改觀
eatingking wrote:
一般普遍的面板是VA...(恕刪)


"40吋以上IPS TV面板", 理論上是只有LG一家在玩. 日本IPS-alpha量產的型號中, 最大只切到32吋, 中國華星光電8.5代廠的八成產能用於切割32吋. 雖然LG的面板產能世界第一大, 可是近七成的產能是在賣小尺寸(手機/筆電/平板/監視器), 用於TV面板的產能, 比三星群創少. 最主要是IPS TV比較不受市場歡迎. 跟VA相比, 全世界40吋以上, VA面板產能比IPS面板產能多三倍左右.

前幾天 Witsview剛剛公布2015年電視機銷售量, 2015年LG的電視出貨量比2014年衰退7.8%~~ 可是三星只減少1.2%

前幾個禮拜, 三星的高層也傳出訊息, 他認為三星面板若大多單靠三星電子的採購訂單才能生存, 考慮把三星的面板廠賣掉.
eatingking wrote:
一般普遍的面板是VA...(恕刪)


各有各的好
電視畫質的好與壞不是只看VA或IPS
面板只是其一
更重要的是各家的背光驅動水平和晶片的調校
只講反應時間快慢和對比高低那都不是很正確的資訊

規格的考量才是重點
背光是直下或側光
控光是全域還是分區還是混合
分區數量又是多少
現在又多了HDR
所以又要考慮色域
DCIP3和BT.2020值有多少
峰值亮度多少
等等等
這些都遠比面板是哪一類型重要

越高規格售價越貴的機種面板影響程度越低
因為高階機種幾乎是在拚規格拚獨家的技術
所以高價位機種面板的影響性會拉到最低
也幾乎看不到一模一樣的規格然後只有面板不同的機型
反過來講
低價位機種因為規格低
所以反而在這個區段容易看出面板的差異
因為低價位已經不會有什麼規格差異存在

的確早期IPS比較貴,但是這幾年縮減不少,台廠各家VA倒是漸漸進步
樓上眾大大說的大原則不可廢,IPS、VA也並非都系出同門,建議還是眼睛收貨

這幾年中低階LG、三星的韓系評價都不高,是友達供給SONY的那批42、43吋的口碑還不錯,還有就群創的4K 40吋的
一般用家在選購上
應該是跟據它們兩者各自的優點
來選擇那一種面板較適合自己
但我現在不太肯定它們的優缺點
有大大能簡單指點一下嗎?
謝謝

eatingking wrote:
一般用家在選購上應...(恕刪)


買電視還是靠自己眼睛選會比較好

只看面板是IPS 或 VA 來選這樣太淺了

畢竟影響畫質的因素非常多,

比完面板再來要比晶片嗎?

而且面板出貨也是有分等級的,比也比不完。

建議哪台色調喜歡就買哪台......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!