一般普遍的面板是VA Panel 跟 IPS請問在選購40吋以上的電視, 面板該如何選擇我上網爬了一下, 不知道這個說法對不對IPS 可視角度較廣, 少偏色, 但黑位不太黑, 另外反應也慢, 容易漏光,不太適合 打PS4跟看球賽VA Panel對比度高, 顏色艷麗, 較討好適合看電影
eatingking wrote:一般普遍的面板是VA...(恕刪) "40吋以上IPS TV面板", 理論上是只有LG一家在玩. 日本IPS-alpha量產的型號中, 最大只切到32吋, 中國華星光電8.5代廠的八成產能用於切割32吋. 雖然LG的面板產能世界第一大, 可是近七成的產能是在賣小尺寸(手機/筆電/平板/監視器), 用於TV面板的產能, 比三星群創少. 最主要是IPS TV比較不受市場歡迎. 跟VA相比, 全世界40吋以上, VA面板產能比IPS面板產能多三倍左右.前幾天 Witsview剛剛公布2015年電視機銷售量, 2015年LG的電視出貨量比2014年衰退7.8%~~ 可是三星只減少1.2%前幾個禮拜, 三星的高層也傳出訊息, 他認為三星面板若大多單靠三星電子的採購訂單才能生存, 考慮把三星的面板廠賣掉.
eatingking wrote:一般普遍的面板是VA...(恕刪) 各有各的好電視畫質的好與壞不是只看VA或IPS面板只是其一更重要的是各家的背光驅動水平和晶片的調校只講反應時間快慢和對比高低那都不是很正確的資訊規格的考量才是重點背光是直下或側光控光是全域還是分區還是混合分區數量又是多少現在又多了HDR所以又要考慮色域DCIP3和BT.2020值有多少峰值亮度多少等等等這些都遠比面板是哪一類型重要越高規格售價越貴的機種面板影響程度越低因為高階機種幾乎是在拚規格拚獨家的技術所以高價位機種面板的影響性會拉到最低也幾乎看不到一模一樣的規格然後只有面板不同的機型反過來講低價位機種因為規格低所以反而在這個區段容易看出面板的差異因為低價位已經不會有什麼規格差異存在
的確早期IPS比較貴,但是這幾年縮減不少,台廠各家VA倒是漸漸進步樓上眾大大說的大原則不可廢,IPS、VA也並非都系出同門,建議還是眼睛收貨這幾年中低階LG、三星的韓系評價都不高,是友達供給SONY的那批42、43吋的口碑還不錯,還有就群創的4K 40吋的
eatingking wrote:一般用家在選購上應...(恕刪) 買電視還是靠自己眼睛選會比較好只看面板是IPS 或 VA 來選這樣太淺了畢竟影響畫質的因素非常多,比完面板再來要比晶片嗎?而且面板出貨也是有分等級的,比也比不完。建議哪台色調喜歡就買哪台......