想請教各位前輩的看法。(沒買過甚麼東西，見識淺薄請多見諒)
RLCD和EINK都是反射周圍環境光到眼睛。那投影機也是間接的光線(之前看過網路文章說投影機的眼睛眨眼次數會比電視電腦高，所以比較好。他的眨眼、眼睛濕潤排名好像是投影機>電視>電腦>手機)。
想知道在眼睛舒適度上，投影機的表現會等於RLCD和EINK嗎？
如果都是間接，那投影機的光線同樣柔和嗎？
(很久很久都沒去電影院了)
目前我找到的幾個同樣時間下會影響眼睛舒適度的因素有：
眩光
頻閃
藍光(直接照眼睛)
遠近大小
清晰度和顏色。
我有EINK也有用過別人的IPAD和便宜文書筆電。
幾點澄清：
1.雖然有人說藍光是假議題，但是長時間使用EINK比起筆電是真的有區別。一個會讓我眼睛脹痛，一個則會好很多。IPAD看上去也是有些刺眼和EINK也是無法比。(雖然我也無法肯定是藍光因素，因為便宜筆電可能也有頻閃問題。IPAD則也沒用很久)
2.有人可能會說少用最好，我也知道，但有時也不是想少用就能少用的。而且有些3C用不用20分就會不舒服了，根本也不需要用很久。
感謝閱讀
關閉廣告
個人積分：23466分
文章編號：88748384
個人積分：14分
文章編號：88748511
個人積分：14630分
文章編號：88749253
ming000 wrote:
想請教各位前輩的看法...(恕刪)
照你的排名應該是
RLCD&EINK > 投影機>電視>電腦>手機
主要是投影機反射的光
遠高於RLCD和EINK反射的光
RLCD和EINK主要反射環境光
投影機有點像一個燈具
投射在牆壁或布幕上
而顯示面板你會直視一個發光體
總歸還是看 光譜 亮度 調光方式
藍光的話（400～500奈米）
光譜波長越短的佔比越高 越傷眼
波長低於295奈米以下的紫外光，
絕大多數會被眼角膜所吸收。
而大部分的紫外光B（280～315奈米）
與紫外光A（315～ 400奈米）
也會被水晶體（淡黃色）所阻擋。
在所謂有害光線中，能夠到達
視網膜的就是可見光中的藍光。
藍光對眼睛所產生的影響，
我們稱之為藍光風險。
藍光對眼睛所造成的危害的結構，
是在視網膜感光細胞及
視網膜色素上皮細胞。
高能光線所產生的自由基攻擊
感光細胞及色素上皮細胞的小胞器，
特別是攻擊粒腺體DNA，
進而導致細胞凋亡是
最為學界所接受的機轉。
原來如此，形容得很好懂
個人積分：361分
文章編號：88755476
個人積分：2538分
文章編號：88756106
個人積分：2538分
文章編號：88756109
個人積分：61分
文章編號：88797442
個人積分：207分
文章編號：88798317
