液晶電視SONY-40W4000 v.s 電漿電視 PANASONIC VIERA 42' 的選擇?

想請問各位前輩
我最近也要買電視
看了許多文章
研究了好一陣子
雖然稍微有些心得
但仍有許多不懂的地方

預算是7萬內為最佳
鎖定40'~ 42'
主要用途是我玩電玩(三台主機都會入手)還有老婆看電視
現在在研究MOD

SHARP轉台很慢完全不考慮
TOSHIBA HITACHI PIONEER幾乎沒研究所以也都不考慮
女生有品牌迷思
花錢買她不熟的品牌不如加碼買知名品牌
而所謂知名品牌就是她有聽過的品牌
SONY在這方面全勝

現階段看上SONY KDL-40W4000
以及 PANASONIC TH-42PZ85T
我在意(以下排序)
耗電量(耗電量高相對客廳溫度就會高,很不舒服)
轉台速度(轉台慢老婆就不想看電視了)
看影片畫質(我有一堆DVD,未來藍光影片平價後也會購入)
螢幕尺寸(42'怎麼看都比較划算的感覺)
一般電視畫質(電玩我想都很優秀,重點是接上MOD或是第四台)
音效輸出(雖然看影片跟電玩都用SONY的570,但一般頻道表現就不知道了)
遙控器好用程度(PANASONIC強調遙控器很方便,不知道SONY的好不好上手)

其他什麼細部的規格就看不太懂了
所以只要表現好都是好電視
希望大家可以幫忙做評比
感激不盡!!!
看你位置距離決定,夠近就選W4000,有兩米以上就選PZ85T

另外有接電腦需求,選W4000,第四台畫質重視就選PZ85T。
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
就目前小弟知道的話關於樓主的第一點應該就可考慮SONY液晶電視了
電漿電視的耗電量目前來說都很耗電
不過真的想要表現出高色彩層次的話到是滿喜歡電漿電視的~
且現在電漿電視面板的壽命時間已經提升到十萬小時...更是一大誘因
尤其是電漿電視沒有液晶面板所謂的反應時間(因為非常短暫)所以不會有影像殘留的問題
且電漿的純黑色彩更能表現出高畫質的層次....
本人也在考慮敗入Pioneer電漿電視~
感謝回應

我看實際測試數據
SONY約240W
PANASONIC約320W
差距80W左右
不知道這樣使用上熱能傳達會如何呢?

老實說
我不知道我家客廳看電視的距離
因為我買的預售屋11月才蓋好
目前只能大概形容一下
差不多是復興SOGO新館SONY STYLE裡展示X3500沙發區的那個距離

沒有電腦的需求
畫質說老實說我覺得都很好才上來問的
價格差距也不到一萬
實在是難以抉擇啊!
sharp gx系列反應並不慢~4ms算慢嗎~不會吧~sony的色彩豔麗很亮~sharp比較強調自然~兩台初看時snoy的畫面真的很搶眼~但看久了還是sharp比較貼近真實顏色~轉台頻繁代表電視節目品質讓人不想停留一台轉過一台~電漿不會有反應問題是看第四台的首選 ~真的要買sony w系列~不如買x系列的~雖然貴但品質無可挑剔~希望大大能找到一台您心目中的電視
REDSKY5 wrote:
sharp gx系列反應並不慢~4ms算慢嗎~不會吧~sony的色彩豔麗很亮~sharp比較強調自然~兩台初看時snoy的畫面真的很搶眼~但看久了還是 sharp比較貼近真實顏色~轉台頻繁代表電視節目品質讓人不想停留一台轉過一台~電漿不會有反應問題是看第四台的首選 ~真的要買sony w系列~不如買x系列的~雖然貴但品質無可挑剔~希望大大能找到一台您心目中的電視

4ms 是液晶"晶粒" ( 應該是 g to g ) 的速度

不是轉台速度
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!