[挑戰極限心得] 100坪空間用800W擴大機推7吋單體喇叭

暨上次38坪空間用800W擴大機推7吋單體喇叭的心得

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4732642&p=2#59492440

這次換到更大的空間來玩"極限遊戲"

播放機: Aurender X100L
喇叭: ELAC BS314 (額定4歐姆, Jet5專利高音+7吋中低音單體)
擴大機: jeff rowland continuum s2 (8歐姆400W, 4歐姆800W)
DAC: Ayre QB9DSD

這次的空間比上次更大了2倍有餘

基本上已經算是極限大挑戰了!!

[挑戰極限心得] 100坪空間用800W擴大機推7吋單體喇叭

在空間裡, ELAC BS314渺小的幾乎看不到

很難想像這樣的空間能夠發揮多少實力

[挑戰極限心得] 100坪空間用800W擴大機推7吋單體喇叭

器材的擺設也挺簡單的, 電源基本上沒又特別處理過, 簡單的排插跟幾千元的普通電源線


播放的是管旋樂類型的中型編制音樂曲目

從第一聲開始, 大家就都被從喇叭發出的寬廣音場音細緻優揚的包圍感震撼到

閉起眼睛, 真的很難想像這種震撼的力道與寬廣的音場協調感居然是從小小的7吋喇叭發出

當然, 擴大機S2的音量已經開到約80的音量大小 (說明書寫正常極限是85)

仔細看BS314的低音單體震膜, 前後震動的幅度相當的強烈

若不是看過ELAC原廠對這低音單體的暴力測試影片, 還真擔心這樣的摧殘會弄壞他


在距離喇叭12公尺的距離, 可以感受到低頻的衝擊力道衝擊到胸口

弦樂的協奏曲音場往左右橫向拉大約5,6公尺的距離, 聲音是緊密的, 並沒有因為空間寬廣而顯得小器

唯一明顯感覺到的缺點是BS314的單體在"幾乎800W全力摧殘下"極低頻與中頻間開始產生拉扯

在低頻蔓延轟隆作響的時候, 會感覺到中頻較往內凹陷, 聲音的厚度變較淺

但令人驚訝的是, 再如此大的空間BS314仍能讓地板因為低頻的迴響而跟者震動

而大小聲的變化依舊充滿層次感跟解析彈性 (中高頻表現得很漂亮, 但中頻與低頻則呈現拉扯)

在音場空間的平衡取得了超越喇叭單體體積的聽覺體驗 (這部分QB9的功勞也不可沒)


在最後以BS314聽邦喬飛的現場演唱會, 雖然低音鼓聲顯得較為不夠力

但衝擊感仍不錯, 尤其是全場歡呼時的背景音效相當協調而真實, 聲勢滿溢, 音場自然而寬廣


總結...BS314搭jeff rowland continuum s2

在這種超大型演講廳算是逼近兩者極限了, 但世界知名的小鋼砲ELAC BS314略勝一籌

為什麼說BS314贏?

因為原廠說明書有提到大音量下BS314的阻抗是會低於額定4歐姆的, 而且越大聲會越低

"在逼近S2 85%音量時某些大氣勢樂段S2會啟動保護電路, 聲音會突然變小變成只有單一頻率"

與老闆討論應該是阻抗過低導致擴大機啟動保護

這種情況下直接調小聲點換一下一首就會完全恢復正常

------ 上面的突發狀況一般人應該很少會遇到, 並非表示器材的極限跟音質有什麼關係, 單純分享一下狀況------


總之ELAC BS314 寬廣而有力的音場表現突破了7吋書架喇叭能發揮的潛力

雖然在中低頻開始出現拉扯, 但這對2聲道喇叭來說也無可厚非

這次的實驗後證實了ELAC BS314的確是書架喇叭中的超級小鋼跑沒錯

能在如此寬廣的空間發出如此大的音壓跟氣勢, 讓我自己也相當驚訝

但整體來說, 這也算是BS314的極限了, 相當有趣, 也是相當難得的機會

S2的800W..拿來推BS314真的一點都不會太超過, 反而是314反測試到S2的保護機制

S2 D類擴大強大的控制力也讓BS314在強大音量下保有絕佳的控制力

該大聲的時候大聲, 低頻量感雖然受限物理限制顯得不足卻仍然充滿衝擊感的強大力道

在90坪空間能感受到被喇叭"打到"的衝擊感算是最讓我驚訝的地方

該小聲的時候小聲, 吉他的撥弦音仍然清脆悅耳層次分明


原本很擔心場地太大, BS314發揮不夠

但聆聽結束後看大家滿足讚歎的表情真覺得這真是恐怖又讓人驚訝的極限發揮!!

BS314的推薦擴大機功率沒記錯的話是120W

超過會怎樣? 結論是不怎麼樣

雖然功率越大越大聲, 但如果擴大機只是單純功率大, 恐怕大音量下的失真也是會很可怕

相對來說jeff rowland continuum s2也的確讓人感受到在超大功率輸出下

能夠持續保有低失真, 低雜訊, 三頻平衡的穩定性

大音量下協奏曲聲勢浩大層次分明聲線卻又拉得很穩, 新的D類擴大模組依舊表現很好!!


[不過極限玩歸玩, 這種場地實際聆聽要滿足還是會覺得落地喇叭才適合 ^^"]
未來有個人會需要你

看到這篇我突然想到上世紀末在多倫多唸書時看賓士,積架還是凌志他們用的 Bose,Meridian 還是 Nakamichi 的車內音響,對於一般沒有很常對發燒音響接觸的一般社會大眾通常就很足夠了(有中低頻蹦蹦蹦的聲音表現就是很好的音響了⋯⋯)。你要更深入地去說這是什麼樂器,什麼叫做泛音結構什麼叫做高低延伸,細節..etc 他們一般白人也不了解,也不是很有機會聽到調教良好,價位在的 5~6 萬美元一套的系統。但是如果真的有機會聽到的話,是的!那他們會知道哪一套的主客觀條件是更理想的...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
聽音樂的目的還是娛樂

追求器材是一種興趣, 能在裡面挖掘更多音樂的面貌更是好玩

同一首歌曲用100套不同音響播放就有100種不同感覺

所以以前雜誌常常將音響玩家形容成"唱片演奏家" (我覺得這形容挺好的)


只是如果是沒興趣的人就只要有聲音就好

要在大空間同時兼顧重播大音壓跟轉音細節有多難也不會有感覺

不過沉醉在音樂時的表情到是沒有兩樣
未來有個人會需要你
搞音響最花錢與奢侈的還是空間. 近場聆聽我個人還是沒法適應,開小聲容易三頻失衡,開大聲,聲音衝不耐聽,聽久會累. 聆聽距離拉遠後感覺就舒服多了,而且聲音聽感跟近場聆聽不同,音量也可以放大. 我的經驗跟大家分享^^
KAWAINE
我也不太喜歡近場,電腦喇叭就沒辦法了,有些距離聽起來舒服多了
ar3a大大您好,您對ELAC BS314書架喇叭的熱情,令人敬佩
想請問您使用什麼喇叭線連接喇叭/擴大器?或有沒有推薦的喇叭線呢?

先說一下我的設備:
主音箱 ELAC BS-312 書架喇叭
擴大機 Denon PMA-2500NE,擴大機有內建DAC
使用場景:
這組喇叭/擴大器,平常多半是用USB A-B線 連接筆電,以筆電當訊源 聽Spotify音樂,看Netflix影片

環境限制:
受限於裝潢風格所造成的環境限制,我可能需要買2條5米的喇叭線,購線費用可能會比常見的2. 5米多出一倍 >”<
主音箱放在客廳 電視兩側,擴大機 放在更右邊的櫃子裏面,因此兩條喇叭線的長度會差很多,一條450公分,另一條150公分。

爬文許久難以決定,冒昧請您推薦喇叭線,謝謝~
ChingHF wrote:
爬文許久難以決定,冒昧請您推薦喇叭線(恕刪)


我有從便宜紅黑線換到高價銀線

心得是, 約500/米以下的線表現較差, 以上的要看搭配

要說哪個牌子好其實說不太出來, 差距不大

德國敏力 inakustik較粗的線表現的不錯, 這牌台灣也容易買

我最後是用argento audio的純銀線, 聲音緊實的多, 聲線穩定, 音場也衝的開

但一組10幾萬以上, 升級程度/價格是不成比例的, 能力負擔的了的話, 買了是不會失望
(如果要玩到這樣, 很多音響前輩會唸, 線材預算高過器材是魔道之類, 不過就跟爆改dio的錢不如買重機的問題一樣, 純粹是樂趣問題了)

312/314整體來說銅線/混合/純銀三種我會比較推純銀線(但是指優質大廠的純銀線)

純銀線比較能比把312/314獨特的貴氣感推出來

忘了說, 古河之類的單結晶銅線表現的也不錯, 近場小音量聆聽跟純銀差不多, 只有在大空間大音量會感覺不夠華麗

所以如果預算不高, 選單結晶銅線不錯, 國內好像只有萬隆有做, 不過我沒聽過萬隆的線

便宜銀線的話, 我是有在露天買過便宜且賣得很好的純銀喇叭線, 但聲音偏單薄, 還不如單結晶銅耐聽
未來有個人會需要你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!