B&W 805D4 Signature 初步聽感

Monte920 wrote:
其實D3仍然很優秀, 雖然聲音比較平實, 但仍然有股高級的扎實感, 華麗奔放的D4 Signaturey偶爾還是會有一點聲音散開來的感覺, 而較拘謹的D3就很扎實, 不會散開來. 而且聽久了比較不會覺得疲勞. 反而華麗的D4 Signature聽久了後耳朵會想休息一下. 我只能說D3與D4 Signature的音樂表現個性不太一樣


很感謝Monte920大大的分享! 五分奉上請查收!
bond_007 wrote:
樓主805 D4升級...(恕刪)


bond_007 wrote:
樓主805 D4升級...(恕刪)


感謝B兄分享!
我自己用了805D4一年才升級到Signature 版本,對於兄描述有關聲音伸延到尾會有破音/不協調的噪音,我並未有太大感受,而我是搭配A類的A48推動,未知有否協助調和。
但一直以來在我家中高音能量太強、比較搶耳的情況,這兩對喇叭也有出現,直至放棄採用double run 兩對喇叭線接駁才明顯改善。
Signature 版本委實在大音壓之下,控制力較普通版優勝不少,也可能是兄所描述的情況改善。
B&W 805D4 Signature有二手的嗎?大約行情價格多少?
股票賺的可以來換B&W 805D4 Signature
挖洗不良中年
8系列的高音單體振膜及懸邊比較脆弱,建議找當地的代理商貨,比較無後顧之憂
請問大家是使用雙線分音或是單線。原廠出來似乎是設計成雙線分音為主,認為雙線可提高低層次細節的分辦率。如果雙線分音就需要多一對喇叭線,共4條而成本增加。
謝謝解惑!
echo101 wrote:
請問大家是使用雙線分...(恕刪)


我想是視乎各自器材搭配、聆聽環境分別去決定。

原本我是雙線分音,
高低頻各自用上一對Siltech 550L喇叭線。


但是在我家的聆聽環境下,高頻能量稍為過猛,所以更換為一對680L接駁低頻,再用一對880L跳線接上高頻,效果明顯改善了。
dcfpanerai
echo101 音響潮流(市場)似乎又回歸到2.1或2.2的勢頭了,是否真的有需要,都視乎個人的器材搭配、聆聽環境、口味等影響著,還是自己到店家試聽經歷才穩妥。
echo101
Silteck對我而言是太高價了,我新機將到。如不用Silteck,你能建議我用什麼喇吧線?謝謝!
echo大

由於不清楚你的器材組合搭配,所以給不了線材的建議。

如果是現有組合的升級,可以繼續使用原本的線材,讓新器材run in 之後,看看表現、自己口味等方向再去考慮。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!