ayretimr wrote:在成為鍵盤俠道路上閣(恕刪) 或許你說我是鍵盤俠 我至少言之還有點物 我自己有幾斤幾兩我自己清楚你在我眼中就個跳樑小丑 想爭辯連基礎知識與原理都還沒碰上邊就想出來瞎BB人家測頻有數據就擺在眼前 不能接受就出來說別人鍵盤俠呵呵 你這德行喔 對了所以你確定了解buffer是拿來幹嘛的嗎?
ayretimr wrote:我記得花錢買音響是為(恕刪) 我在好奇,你的邏輯錯亂,前後文不搭,是否和什麼事情有因果關係?是因為你邏輯不好,所以買了什麼產品,發了莫名其妙的文?還是你因為買了什麼產品使用後,造成哪裡損傷,出來發這莫名其妙的文?總之,你發言之前,可以"學習"與"練習"把前後文看好嗎?
A+ | 大野狼 wrote:這種東西超不一般般網(恕刪) 去原廠網站看了一下介紹,大致上就是兩種情況:標準switch就會有的東西,包裝得非常神奇標準switch不需要有的東西,但加上去可以多賣很多錢基本上這種東西,除非像YAMAHA那種有能力自己開IC搞網路設備的公司,一般廠商基本上也僅能就市面上現成零件搞搞,很難玩出什麼飛天遁地的東西。其實把市面上差不多的普通swiching都買回去試,有很高的機率可以得到相同或更滿意的結果,花的錢也比較少,只是對某些發燒友來說情感上可能就檔次太low不入流吧...
Lanster Wang wrote:基本上這種東西,除非像YAMAHA那種有能力自己開IC搞網路設備的公司,一般廠商基本上也僅能就市面上現成零件搞搞,很難玩出什麼飛天遁地的東西。(恕刪) 什麼IC? 音響廠一堆連石墨烯都在用了,你IC廠哪個跟得上?音響界的科技都是最高端的...那些RD都不屑地球21世紀的科技(諾貝爾物理獎得主想去音響廠打工還會被淘汰吧!)
Lanster Wang wrote:去原廠網站看了一下介(恕刪) 你去我貼的那個網址翻翻討論這個產品的資料你就知道被詬病的就是說可以抑制某某他們自己也感測不到的底燥,你自己都沒有器材可以感測到的底燥你卻說可以抑制消除,那這個底燥到底存不存在過。或許真的“很不一般”吧自己稱可以消除的東西自己都檢測不到確可以稱可以抑制消除你都檢測不到了你怎知道你有抑制或消除?裡面也說在英國因為法規 所以連這東西有什麼功能都不敢寫 講白點他們自己因該也知道這東西沒什麼路用只是把幾個看起來放在一起有點樣子的東西湊一湊來賺錢而已,反正信徒會自動幫他把功能效果腦補出來