A+ | 大野狼 wrote:
自己稱可以消除的東西自己都檢測不到
確可以稱可以抑制消除
你都檢測不到了你怎知道你有抑制或消除？滾來滾去(恕刪)
你聽過中醫治療武漢肺炎嗎?
你問中醫師如何確認病人被感染........然後你就被趕走了
個人積分：3718分
文章編號：76937526
個人積分：864分
文章編號：77308475
四月初在Audio Science Review 有人測了這台
有興趣的可以自己連結進去看
Bonn N8 | Audio Science Review
個人積分：1094分
文章編號：77311106
個人積分：864分
文章編號：77318089
個人積分：28分
文章編號：77318460
poppo6656 wrote:
音響玄學在數位方面很容易露出馬腳，原因無他：純數學與理論的東西沒有能偷雞的地方。
類比方面玄學可以存在，是因為很多東西無法解釋，還有就是不敢盲測。 舉喇叭設計來講好了，有說喇叭障版設計成斜的是因為高音跑得快低音跑得慢，要時間相位一致所以障版要設計成斜的高音單體在後 低音單體在前。我聽得一頭霧水，想說何時高頻與低頻聲音速度不一樣了？ 國中物理課本說錯了？ 接觸音響圈久了後才知道原來唬爛一堆，很多根本經不起科學驗證。
樓主比較衰，我相信樓主發表心得是好意，只是這種產品經不起嚴肅科學討論
是應該要求標出最佳聆賞距離是多少時會一致
免得高音還沒追上低音腳步，或高音跑又過頭了.....
個人積分：864分
文章編號：77320523
小提琴就是一個很好的例子
"史特拉迪瓦里" 跟 "瓜奈里" 是許多演奏家中的樂器之首
然而巴黎大學所做的一系列盲測中發現，即便是著名的演奏家
也不太能成功分辨出名琴跟現代製琴的差異
甚至當問那些演奏家比較喜歡哪把琴時，不少人都選擇了現代製琴的產物
琴這種這麼類比的東西，著名演奏家都不一定分辨的出來
然後你跟我說換了一台數位設備後，你的類比訊號會突然間變得更清晰起來
所謂的"聽感"改變
至少在盲測之前，我是不太相信啦
除非鄉民人人都是金耳朵，比儀器還要準確
可惜小弟不才，只有一對木耳而已
有興趣想了解研究的
可以去Google搜尋
"Soloist evaluations of six Old Italian and six new violins"
個人積分：71分
文章編號：77320536
個人積分：28分
文章編號：77325768
個人積分：1094分
文章編號：77326883
KUOSHENG2 wrote:
帳板斜面設計理由是說低音盆質量比高音盆重許多，因此收到訊號開始震動的時序上會有延遲(就像路口的綠燈亮起，衝前面的多是機車)，所以是說低音【起步】比高音慢，這合乎物理運動慣性，供參考。
聽起來似乎有理，但實際上不是如此。依理論言，以電氣訊號輸入在磁力系統裡音圈上的線圈，線圈會隨著訊號產生磁性變化，而帶動音圈在磁力系統中以聲音的波形運動。音圈再推動喇叭單體的振膜或音盆，以推動空氣產生音波，聲音就這樣發出來了。 振膜大質量大沒錯，但我們知道古典力學裡，施予相同或不同的力，推動不同質量物體，『開始運動』的時間都相同，不同的是物體運動速度。既然開始運動的時間都相同，表示空氣被推動的時間是相同的，不同的是被推動的空氣量，所以發出聲波的起始時間也是相同。所以因為質量重所以開始震動的時間會不同這句話有問題。 如果說推動振膜的時間會不同，那該是電氣訊號從 線圈 到 音圈 的這路徑長短有別才會造成振膜起始運動時間有別。不過，電氣訊號是光速傳遞，要去精準計算因路徑長短造成的時間差，然後這時間差要在人耳（或大腦）能分辨的範圍內，才會造成影響。我找到的資料是說如果到達人耳的兩個聲音的時間間隔（稱為「時差」）小於50 ms（毫秒），就不會感覺聲音是斷續的。所以就是說0.05秒內的聲音差距人耳就分辨不出來。那現在我們來算，0.05秒光速能跑多遠？ 30萬X0.05=1.5萬公里。 也就是說從音圈到線圈這路徑差距要到1.5萬公里，電氣訊號所推動振膜的時間差才會被人耳所感知。 由此看來，喇叭內的電氣路徑長短差異根本小到可以忽略不計，依此計算，甚至連喇叭線的長短也對聆聽沒有影響（心裡會受影響，但若盲測理論上是分不出）
個人積分：28分
文章編號：77326975
小惡魔市集
關閉廣告