音響新手老手必看的產品測評頻道(持續更新05/07)

bond_007 wrote:
現在是跨領域的時代, 優秀的人可迅速學習新專業, 還可以擊敗原有專業的人士。幾十年前優秀的人, 就已經可以辦到了。您又不知道了。其實只是分享一些觀念, 幫助某些人跳脫原有的窠臼,聽不聽得下去, 就看各人的機緣了。
對啊,為甚麼 Samsung 做不贏 台積電呢 ? 各行各業的專業在你眼裡都不是專業了,麻煩你設計個 D 類 擴大機出來,不要只會光說不練。
chariots wrote:
呃...你跟你在謾罵...(恕刪)
我重看了一下你原始發文,配上此文,大概知道你的立場為何,那就先這樣。
掠奪別人的成功, 成為自己的談資; 要求別人花錢做事, 自己卻不需做任何事; 隨意找個理由, 就不友善地終止別人的發言。用這些技巧戰網友們不是好方法。
bond_007 wrote:
掠奪別人的成功, 成為自己的談資; 要求別人花錢做事, 自己卻不需做任何事; 隨意找個理由, 就不友善地終止別人的發言。用這些技巧戰網友們不是好方法。
你是在自我懺悔, 是嘛 ?
又多學習一個網戰技巧了, 感恩分享!
李明益 wrote:
我想問的是他是看到什(恕刪)
你不是都問到那台機器了嗎? 你應該知道那機器是在側甚麼的吧
整個就是測後端的 noise and sound frequency.
理論就是你後端出來聲音沒改變你聽到的聲音變了甚麼?

一般人連frequency 改變不大都聽不出來了, 結果沒變得數據說聲音變好?
大部分的人都是相對音感,也就代表無法正確判斷音高,也就是樓上的 頻率改變。儀器可以明顯看出來,而人卻沒辦法,更別說儀器還可以比較出差異處,差異處就叫做 失真。這棟樓就是在提出那些產品儀測結果為 沒差異或甚至更糟,來告知新手 老手 錢要花對地方。沒必要東扯 社會科學,西扯 科學教育。看完後,要一擲千金 去買也是個人自由,但 對 遵守 科學精神的人,本來就是 數據說話 或 定理說話。不然車子上馬力機去比較一個改裝品對馬力扭力的改變,結果答案是 否定的,正常消費者 會 願意付錢去買嗎?  中國 朱熹 理學 格物致知 的精神就在此。
「曾經流行」過的音響發燒線材..
現在也還在,不止流行過,到今天還是名牌...
而且還能搞到很多人買不起,只現身在很多的頂級音響系統上...

這詐騙集團也算是厲害了.
bond_007 wrote:
又多學習一個網戰技巧...(恕刪)

你先回答,人類的意志可以改變 物質 這件事吧,不要以為 你修改當初的留言 就可以避開。其實你去修正,就代表了 你對 科學  不熟,才會連 這種錯誤 都會發生,所以只好 去修正留言。

更別說,如果你說的為真 (我 早看到 量子力學 的這種說法), 那你只要買普通的電腦喇叭,就可以用你的意志 讓它發出來 B&W 800D  的聲音啦,何苦花大錢買 貴的東西。

再更進一步說,改變物質 和 改變 物質狀態 ,這二者有一樣嗎? 滴 一滴水在手上,然後隔一陣子它消失了,這也是 改變 物質狀態,從液態 變成 氣態 現在我就做得到,那些 量子糾纏 的反應,可不叫做 改變物質,要像 鍊金術士 以前想做的,煉銅成金,這種才叫做 改變物質。 
阿豪兄
用你的意志 讓它發出來 B&W 800D 的聲音 我真的是要笑死
李明益 wrote:
「曾經流行」過的音響...(恕刪)

一直都是這樣,商人賺的就是 資訊 不對等 所造成的 差價。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!