【分享】Hi-End網路交換器-影音再進化

至少要用這個啦,面子裡子都有了

秀個CONSOLE CLI 連老婆都誇你幾句說你好像工程宅喔,

心理改變生理嘛,這聲音怎能不好聽呢.....
poppo6656 wrote:
音響玄學在數位方面很...(恕刪)


低音單體錐盆凹陷,所以發聲點在障板之後。前障板垂直的話,高音單體訊號會先到達聆聽位置。面板傾斜,高音單體與低音單體的發聲點才會在同個平面上。

以Stereophile脈衝波測試圖表來解釋,面板垂直的喇叭:
脈衝波再生是這樣,第一個小突起是高音單體訊號,第二個較高突起是低音單體訊號。


如果喇叭面板有傾斜:

脈衝波就只有一個突起,兩個單體訊號同時到達


也可以把面板挖個凹槽把高音單體裝在比較後面:

脈衝波測量也會完美:
digimon wrote:
低音單體錐盆凹陷,所(恕刪)


但差距小於50ms的情況下
大部分的論文都顯示人耳並沒有辦法有效分辨的說
前面忘大提的量測


Silent Angel Bonn N8 Audio Grade Ethernet Switch


使用前


使用後


對照jitter


對照noise level


結論是使用前使用後測出的結果完全沒有改變

並沒有改善jitter跟noise

各位說的聲音影像有改善完全是自己催眠自己

這個行業裏太多蛇油了
audiosciencereview.com 實際儀器測試跟試聽測試的結果是跟普通網路交換器一模一樣.
有趣的是該文章下面有網友貼出了照片,"外觀"跟幾百元的Linksys交換器,疑似長得很像:
 
chliu wrote:
"外觀"跟幾百元的Linksys交換器,疑似長得很像:

跟 網購 賣$ 899.- 的 ASUS GX-U1081 也差不多,反正前面的面板是貼皮的....



期望有各家裸體照出來大集合排排站....

edit:
這家 "上德(珠海)數據科技有限公司" thunder-data.com 的中國大陸公司產品不是在大陸生產的 #1 樓的機底標籤 "Made In Taiwan" 也是耐人尋味....
無論用那個交換器,音樂資料正確性都不會變的,故說什麼位元正確傳輸或排序之類的是誇張了。但來自市電寬頻和其他設備的電磁雜訊跟著網路線被帶入音響的迴路確實影響聽感,所以這些所謂音響交換器多著墨於降噪或過濾,這確實有用。我親身經驗是幾年前曾用過某大寬頻附贈的設備,只要有接到我音響就是不對勁,拔掉又沒事。也問某大寬頻客服想當然爾他們就說沒問題,或推說是你音響問題。後來自己在國外網站爬文,跟寬頻業者迴路有關故嘗試在寬頻線路接入前裝設濾波,問題終得解。您當然可以說這是外線雜訊而非設備本身問題,也沒換設備,但這經驗證實,不必要的雜訊確實會經過網路設備帶入音響器材,並不是到網路設備就停了,這些雜訊不影響資料正確性卻影響音響並影響聽感。

至於拿Cisco等高階商用器材來講這主題,私以為意義不大,它的可管理性,高速背板,高度可擴充,散熱等.....很棒,但跟家裡聽音響沒有任何關聯。
網路線傳遞的是訊號封包,數位資料傳遞端正常接收端正常,資料就會一致。數位資料就01組成,數位資料再經由解碼還原出類比訊號。這個在前面網友已講過很多次
所以只要是數位訊號就沒有什麼電氣問題,沒有什麼雜訊干擾問題(網路線只要製作過程符合標準即可)。解碼端之後才會有電氣雜訊問題。所以DCS出了一款dcs network bridge,DCS根本沒有管你前端用什麼路由器的或什麼網路設備的,甚至dcs network bridge還可以airplay,直接接收無線訊號了,不用鳥什麼網路線了。
poppo6656 wrote:
網路線傳遞的是訊號封(恕刪)


我了解您的意思和理論,我當時遇到的比較極端:接上X寬頻時,耳朵貼近喇叭就能聽到輕微滋滋聲,拔掉X寬頻就立刻聽不到了,這不是感覺好不好聽而是實際聽到輕微滋聲。這樣您仍覺得數位傳輸除了必須傳輸的資料外,絕對沒有任何其他電磁噪訊跟著帶入DAC而影響後段?這噪訊當然完全不影響資料解碼正確,但影響類比迴路,極端如我的例子聽得到滋聲,而DAC的機體裡不就是包含數位信號解碼前與後的迴路?
poppo6656 wrote: 解碼端之後才會有電氣雜訊問題。所以DCS出了一款dcs network bridge,DCS根本沒有管你前端用什麼路由器的或什麼網路設備的,甚至dcs network bridge還可以airplay,直接接收無線訊號了,不用鳥什麼網路線了。

我dac是dcs , 加上音響級的網路交換器後, 聲音還是可以再升級。  當初也是抱著懷疑的態度借試聽網路交換器, 試機時又找了個燒友來一起聽, 結果我們兩人都買了。 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!