老田 wrote:
在這隨便說句話都有...(恕刪)
圍攻沒差 不要吉來吉去都好說話
玩音響十幾年 最近幾年開始覺得荒謬又不想苟同的就是上打XXX的心態
一兩千的線材說上打一兩萬
一兩萬的機器說上打一二十萬
一二十萬的喇叭說上打一兩百萬
我一直很好奇那一兩千萬的喇叭要上打去哪裡?!
聽音響何必要這樣打來打去呢
三四十萬的勞力士水鬼，有看擁護者整天說要上打滿天星的嗎????
個人積分：903分
文章編號：63898813
個人積分：16067分
文章編號：63901839
個人積分：7分
文章編號：63904735
個人積分：6513分
文章編號：63905129
個人積分：58分
文章編號：63906802
個人積分：50分
文章編號：63906983
個人積分：20分
文章編號：63907527
個人積分：95分
文章編號：63907743
個人積分：850分
文章編號：63907798
hahaha9999 wrote:
我沒有質疑好的喇叭可以貴到什麼境界
凡事要比價格就沒有極限
我回文是因為你的評論很偏頗，說一般人玩的喇叭不算喇叭
雙B是好車嗎？
對很多人來說是好車啊
但是對杜拜油王來說，那是什麼鬼啊，只有超跑以上才算是好車
140萬的喇叭在全世界，對絕大多數人都是好喇叭了
但如果老是要有什麼資深的跳出來說那其實一點也不怎麼樣，真正的音響世界是從XXX起跳的
那是有什麼意義？
林志玲給你做馬子已經很屌了
但我告訴你說：小弟以前有幸當過Victoria's secrect的現場人員，你馬子說真的實在是不怎樣，只算是堪用
請問這種論調有意義嗎？
如果這種論調盛行，那你的財產都可以丟了
因為你用的東西在各自的領域都不怎麼樣，連專家眼中的堪用都沒有喔
你也別抬頭挺胸走路了，因為以全世界來看，你長得不怎麼樣，你學歷不怎麼樣，你工作不怎麼樣，你的父母和小孩不怎麼樣，你真是一條不怎麼樣的生命啊
那你要怎麼辦？去自殺嗎？
你的論調，不就正是為什麼這個版討論不起來的原因嗎？
中肯
戰神
個人積分：73分
文章編號：63908536
所有音響設備的討論都是，聲音聽起來"遼闊""甜美""Q彈"這種鬼才知道的鬼話。
喇叭耳機變數太多就算了，連換條AC電源線都能鬼扯。
McIntosh 夠大牌了吧，Roger Russell，前 McIntosh 的研發部頭子在自己網頁寫過
(英文原文 http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm 這篇談音響線)
因為不能直接貼上來，簡單做結論就是，喇叭線只要線徑夠粗，不會造成電阻值偏高的一般線，聽起來都是一樣的。有些廠商的"升級線"其實是電容值偏高的線材，會造成高音聽起來清澈，但其實是失真，甚至造成擴大機輸出震盪。(原網頁有示波器的測量圖)
( http://www.roger-russell.com/truth/truth.htm 這篇談論失真)
一樣摘要結論:好的擴大機聽起來可能都一樣，好的擴大機之間差異在品牌價值與耐用度。
Russell 的網頁有很多內容可以好好看看。
其他相關人士的一些說法
這篇文章也能看看
https://www.waldonell.com/workspace/uploads/Science%20Behind%20Speaker%20Wires.pdf
當然不是說，買最爛的設備就好。好的接頭可以確保不會因接觸不良造成問題，好的線也會有好的雜訊隔離，好的機器耐用度和安全設計都比較完善。
但是不會有XX高級材質或接頭上鍍了XX貴金屬就可以"高音甜低音沉"。
聲音訊號最後面是AC訊號，所以喇叭線根本是沒有方向性的。(甚至是前管後晶的機器，輸出和輸入訊號有180度相位差)
喇叭其實有 frequency response 的圖，但是空間造成的影響更大。
耳機設計上各家的 headroom transfer function 不同，所以還是要聽過。
這兩個依照喜好收貨是沒問題的，而且也是最難測量的，除此之外，訊號放大的設備如果聽起來有差，不是幻覺就是真的有東西被fucked up。
================================================================================================================
好了，不可說的事實就長這樣，懂的人 -> 不用天花亂墜的討論；不懂的 -> 繼續鬼打牆。
關閉廣告