討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

WHARFEDALE diamond 9.6和diamond 10.6的差異?

PFC台灣黑熊

14分

11樓

PFC台灣黑熊

個人積分：14分

文章編號：27670445

VanishedMoon wrote:
請問在1.5W-3W...(恕刪)

我是菜鳥,我粗淺的感覺,我家的WHARFEDALE diamond跟MarantzPM8003搭起來還不錯.

我書房是用KEF C5我覺得搭PM8003也還蠻搭的.

My Blog : http://blog.yam.com/peter1528

cwc1974

5分

12樓

個人積分：5分

文章編號：27674342

之前也是用WHARFEDALE的9.5後來換了AE NEO3才覺得音樂是如此美妙(在選購時也聽過EVO 3,高音比9.5好,低音的乾淨度倒是比9.5好很多,但沒有很明顯的升級),雖然NEO3價格比其他兩對高了一些,但值得,因為好一陣子不會想再換喇叭,以上是自己的經驗供你參考
不管買哪對喇叭,買之前最好自己聽過最準

80分

樓主

個人積分：80分

文章編號：27679206

cwc1974 wrote:
之前也是用WHARF...(恕刪)

那9.5跟9.6會差異很多嗎?
NEO3我看價格應該在4W左右
比較難下手...

另外黑熊大可以PM我8003的入手價格嗎?

cwc1974

5分

14樓

個人積分：5分

文章編號：27688474

9.5跟9.6基本上聲音應該是一樣的,只是差在單體與箱體大小不一樣而已,這是當初店家說的
另外NEO3店家報價4W應該是還有空間吧

dnalvqrq

627分

15樓

個人積分：627分

文章編號：27689773

cwc1974 wrote:
之前也是用WHARF...(恕刪)

我是認為AE NEO 3光主聲道，差不多快4萬
而我之前買WHARFEDALE diamond 9.6只要1萬8左右
WHARFEDALE diamond 9.5過年前，也只要1萬3

就算AE NEO3真的比較好一點，cp值明顯太低了…

因為在盛x那裡賣
Wharfedale 9.6 + WH-2CS + PC10 + YAMAHA RX-V467
主聲道、中置、環繞、超重音、擴大機，整套5.1的劇院，也只有3萬6左右…

diamond 9.5和AE NEO 3的價差近3倍了…

80分

樓主

個人積分：80分

文章編號：27695182

剛剛去比較EVO 3 跟NEO 3
NEO3在定位方便比EVO好很多...
整體除了低頻以外我想應該是沒得比了
若是9.6如cwc大說的較不如EVO的話...
我可能會往NEO 3方面下手了

lcs673

113分

17樓

個人積分：113分

文章編號：27695812

VanishedMoon wrote:
那9.5跟9.6會差異很多嗎?...(恕刪)

我以前都聽過我選了9.6

在擴大機瓦數大的情況下真的有差

PS.當時使用QUAD99前級+QUAD909單聲道後級2台
不過我想一般人不會這樣子玩

流氓不可怕，就怕流氓有文化

cwc1974

5分

18樓

個人積分：5分

文章編號：27698482

當初聽過NEO 3以後,就覺得NEO 3跟9.5的差異不是只有差一點而已!
當然若只是要作劇院系統的話我也會省點錢,9.5留著用就好
但兩者在聽音樂的時候....對9.5的那高音實在不甚滿意所以才把它換掉的
不過比C/P值的話,WHARFEDALE的喇叭真的是沒話說

80分

樓主

個人積分：80分

文章編號：27699839

lcs673 wrote:
我以前都聽過我選了...(恕刪)

恩...
分成左右各一台...

1
2

小惡魔廣編特輯

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

關閉廣告

顯示廣告