這樣的空間夠放B&W 802 D3嗎？

vicence

7446分

11樓

vicence

個人積分：7446分

文章編號：71437228

挖洗不良中年 wrote:
各家器材有各家的特...(恕刪)

實際玩過才會了解囉

話說倒是想提醒一點

空間不大，喇叭無法拉離背牆1m以上，建議用803即可

或者就802搭麥金塔AQ，反正沒極低頻，只聽人聲也不錯.. sorry

cctang1216

36分

12樓

cctang1216

個人積分：36分

文章編號：71437441

bstnyc wrote:
小弟最近想升級二聲道...(恕刪)

剛好我是 802D 的用家, 這樣的空間上 802D 應該是可以!

至於前後級搭配部份, 我目前也是用 Classe Mono-Mono, 可是提醒你一點 "夢到" Classe要把這項業務收了.....

除了Classe, 我之前聽過搭Pass, MacIn, Gryphon, Ayre....我個人是比較喜歡搭Gryphon啦....Pass和 MacIn對我而言都太"粗"...Ayre又有點太"細"....我本來都已經決定要搭MacIn..了,想說聽看看1812 的最後齊鳴....然後...就秒換了.....

vicence

7446分

13樓

vicence

個人積分：7446分

文章編號：71437593

cctang1216 wrote:
剛好我是 802D...(恕刪)

兄臺是聽PASS 一套嗎?

總覺得他家前級很不好搭，gain大容易過粗

當然...葛雷分絕對是首選.. 100分

upsir

2377分

14樓

upsir

個人積分：2377分

文章編號：71438037

b&w阻抗低變化大考驗擴大機的能力，推薦你用AQ P7300

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5405026&p=6

vicence

7446分

15樓

vicence

個人積分：7446分

文章編號：71440071

世界上沒有一台擴大機
是孔武有力、無堅不摧，並且又能嬌聲細緻的

喇叭後面高低音分開接是幹嘛用的?
可不是拿bi-wire換線調音用的
掌握bi-amp技巧，面對大食落地喇叭才不會束手無策

x3i

164分

16樓

x3i

個人積分：164分

文章編號：71440285

vicence wrote:
世界上沒有一台擴大...(恕刪)

喇叭都分高中低單體了，用兩台amp分開推剛好而已。現在也有Dsp軟體可以幫忙分頻與修正相位。 Biamp其實越來越容易了。

iping507

285分

17樓

iping507

個人積分：285分

文章編號：71440342

看了樓主的空間Layout，左喇叭的側牆是開放空間
這樣不平衡的聆聽反射空間，用再貴的器材一定都會有嚴重失衡的問題
樓主要不要重新考慮一下空間Layout呢

Antus

6024分

18樓

Antus

個人積分：6024分

文章編號：71440523

bstnyc wrote:
感謝各位的回覆！不...(恕刪)

依你的敘述，應該直上800。

upsir

2377分

19樓

upsir

個人積分：2377分

文章編號：71441332

Bi-amp除了可單獨控相位還有level問題，當然相同的後級就沒舍問題(若用實力強的後級就不用接兩台相同的後級啦！，因為阻抗變化大都是在低頻，中高音功耗不大)，若不同的後級又有level問題要去調教，相位跟level勢必調教這也牽涉到使用者得能力，還有一般的家用後級也要選用輸入有無段音量調整的機器，這選擇上難度會更高，或是插入分配器或喇吧處理器去做處理，這使用者意願也得考量.............

vicence

7446分

20樓

vicence

個人積分：7446分

文章編號：71441345

x3i wrote:
喇叭都分高中低單體...(恕刪)

這是更深層的玩法了

現在有DSP軟體，比以前方便多了

正統車用改裝也都是各單體直入DSP擴大機

畢竟車用空間不如室內，喇叭無法調整擺位，更無吸收擴散的設計..

但是家用小喇叭小系統需不需要弄個bi-amp、DSP等就見仁見智

效果不大，除非空間真的很糟糕

這樣的空間夠放B&W 802 D3嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

這樣的空間夠放B&W 802 D3嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！