個人積分：1489分
文章編號：76158322
個人積分：42分
文章編號：76160600
音場越精準越聽得出細節，眾多樂器一起響奏的時候，還能聽得出每一個樂器發出的聲音與位置
聲音密度越高，解析力越高，暫態速度越快者，越有優勢
音箱的穩定度很重要，音染要低、相位要準，去聽聽看瑞士Stenheim或是日本TAD就知道那種精準又能兼具音樂性的好聲音
中低價位也有機會可以發出很精準好聽的聲音，Q Acoustics Concept 500就很值得去聽看看，搭配得宜的Concept 500聲音很紮實又有韻味，應該是中低價位喇叭少見聽大編制不會軟腳的
另外一個中高價位，聲音也很讓我很醉心的就是Monitor Audio PL500II，PL500II聲音很均衡，很內斂的優雅，整個音場聽起來穩穩當當的，也是印象非常好的喇叭
個人積分：1489分
文章編號：76160792
個人積分：16088分
文章編號：76161772
個人積分：1165分
文章編號：76163681
其實就想聽到一定質感的交響樂或是大編制來說:以目前音響的行情,6000美元的喇叭真的是中低價~
一些真正燒到頂的設備動輒數百萬,甚至上千萬.對聆聽環境的投資更是不軟手~
但若對音質定位音場.......一些環節不要求,什麼設備都可以.
有空可以google下:老英格蘭 莎士比亞音樂廳
我們去清境到老英格蘭也頂多吃吃下午茶開開眼界,住那邊看到房價就.....
交響樂或是大編制若是對定位音質要求非常高,一般落地喇叭都已經很難搞定,何況是書架喇叭?
除了喇叭外,訊源,擴大機都要中高階以上?就算是全二手,花個5-60萬也不一定能搞定.
因為還有空間擺位及電源問題.
您要求的大編制算是2聲道高階系統才有辦法作到不錯的.
但若是對定位解析音質不求甚解,那就無所謂.什麼ba也可,連聲霸不介意的話都可出聲...
如果只是聽小提琴,買對精典二手LS 3/5a搭配管擴或是大power的晶體後級.就會有不錯的音質.
二聲道是這樣的,有一好沒兩好,要寬鬆耐聽溫暖就很難定位快速清晰明確音場浮突,堂音韻味到家;要定位快速清晰明確堂音韻味到家音場浮突,就很難寬鬆耐聽溫暖;但交響樂或是大編制是要二者全都作得好才算及格的.
所以從自己喜歡聽的品項去找器材會比較實際.像是協奏曲,幾重奏....喜歡聽鋼琴多還是小提琴,cello?長笛等等...
女聲或者爵士,流行,甚至日本演歌?
交響樂或是大編制若是光書架能作好,敝人也真想見識見識...
個人積分：2377分
文章編號：76163868
個人積分：120分
文章編號：76164161
個人積分：1151分
文章編號：76164269
個人積分：1165分
文章編號：76164346
upsir wrote:
在下用書架+超低音做2(恕刪)
其實以前也用過Dynaudio 25th 簽名版 + audio research CD3+krell擴大機試過
這真是要看對音樂的要求有多高~
當定位相位準確,快速,堂音音場夠大時,回來聽女聲爵士該鬆的就變緊緻,該甜的就不夠...
很難全好~
況且,空間真得是大問題><"
以前在找LS 3/5a時去某位發燒友家,他收了十幾對Rogers跟Harbeth.
在AB test時也放了些測試片,兵兵碰碰的,或是音響展的標準測試樂.
但我就只帶了幾片小提琴,鋼琴和人聲JAZZ ...
幾位發燒友來我家也要我用Dynaudio 25th 簽名版或老Harbeth LS 3/5a放那些鬼太鼓之類的測試片.
個人是覺得蠻奇怪的,怎麼聽音樂怎麼老是要尬機?
喜歡常聽的音樂她能表現好就夠了,測試相位定位準確是有必要..但其他那些尬機的我是一點都沒興趣.
說實話,另一套JBL4344+老麥.聽JAZZ流行樂及人聲就非常棒了,就要這樣才有那個年代的韻味.
我的幾位朋友自己有老JBL的會去改分音器加超高音之類的,改了後是強大很多.但聽起來是變成這個年代的音場了.各有所好~
另一位有JBL 4343B的同學雖然不改分音器,但賭口氣,非得把老JBL換訊源擴大機調校得像Dyna發聲...
青菜蘿蔔,各有所好,自己喜歡最重要~
個人積分：5713分
文章編號：76164680
小惡魔市集
關閉廣告