個人積分：22分
文章編號：81935336
個人積分：3723分
文章編號：81935461
個人積分：8416分
文章編號：81936197
eddielin wrote:
wow 感謝大大的詳(恕刪)
您客氣了，我只是把先前從網路得到的資訊，依自己實際比較的經驗整理一下，提出來請01網站的先進們斧正。事實上關於音響，你可以看出來我用的都是初階不算貴，很多人看不上眼的設備，這只是我個人試過有限經驗下的看法提出來大家討論，並不代表完全正確。
我前面寫的內容是回覆eddie大問的topping或S.M.S.L等訊源的部份，那關於前級，我直接說結論，我認為前級在音響系統裡面是重要性比較低的設備，理由是(1)一套音響可以沒有前級，但如果缺了訊源、後級或喇叭，那根本就不能放；(2)加了前級對聲音而言也不見得一定好，還是要看前級跟訊源的搭配，音樂實際放了才知道。我的看法是從音響系統的功能整套考量，並依重要性的順序逐步討論下來。
1. 喇叭
首先，對一套音響來說，決定聲音走向及整套系統潛力上限最重要的設備，一定是喇叭。而我個人的看法是認為，判斷音響喇叭好壞的關鍵，在於它要能推動足夠的空氣量把低頻下淺度跟音場、氣勢、包圍感都打出來，聽的人才會有拳拳到肉震撼人心的感覺。因此，如要求音響系統做到Hi Fi等級，而非只是單純的近場聆聽，那喇叭盡量要選全落地式，而且單體的作動行程及單體總面積要越大越好，不管是用吋數較大的單體或是增加單體數量，都是為了增加單體總面積，喇叭能越快速、越有效率的推動越多的空氣，就能營造出聲音的低頻下潛度及聲音的質感、深度、動態及包圍感。書架喇叭受限於先天物理限制，追求音色圓潤甜美應付近場聆聽還可以，但以氣勢及聲音厚度而言先天就是比全落地式喇叭矮一截。
2. 後級
其次，影響音響聲音好壞第二重要的設備是大電流後級。喇叭要能快速有效率的推動大量的空氣營造音場、氣勢跟聲音厚度，靠的是單體震膜的震動，而要快速推動這麼大量的空氣，沒有充足的電流供應是辦不到的。但壓迫單體快速推動大量空氣是需要付出代價的，而這個代價就是大電流的後級。以一個近場聆聽的書架型喇叭，它需要推動的空氣量少，或許隨便一台綜擴，甚至高效率喇叭只要上個T-AMP，就能發出圓潤甜美的聲音。但對全落地、長衝程、大吋數或多單體的喇叭而言，你不上個內建800-1400或更高瓦數變壓器的大電流後級，那只要大編制音樂一放，喇叭阻抗掉下去，電流供應跟不上，聲音瞬間就會軟腳虛掉。像我自己用的minione應該是雅瑟家最好推的落地式喇叭了，但截至目前為止我還沒試過電流供應推得動的環擴或綜擴，後來是加了一台內建800瓦新日鐵環型變壓器的後級才勉強搞定它的推力。
3. 訊源
而你的喇叭跟後級要先夠力，有能力推動足夠的空氣營造聲音的厚度跟氣勢時，接下來這套音響系統才有能力把訊源好壞彰顯及鑑別出來。而訊源的好壞差別我在前面已經寫過了，重點不在數位級轉類比的動作是否準確低失真，而是在電源供應跟類比級線路是否夠力。我之前看網路上很多人選DAC很在意是不是用ESS或AKM的高階晶片，但實際上對好的DAC來說，用什麼晶片根本就不重要，你只要捨得加高品質的獨立高精度時鐘，基本上轉出來的類比訊號失真都很低；線性電源夠不夠大顆、供電是否充足、電源有無獨立處理、類比放大線路跟佈局是否合理，才是區別一台DAC好壞真正的關鍵。舉例而言，Cambridge Audio的CXN V2算是公認聲音很好的DAC，他用Wolfson的WM8740晶片以規格來說不但是以難出好聲著稱的過時古董，甚至還只是消費級晶片，上面WM8741才是Wolfson真正的高檔貨，問題人家用仔細處理的充足供電跟合理的類比線路佈局一樣把這台做成銘機，起碼絕不輸topping跟S.M.S.L的任何DAC。
4. 前級
那我把前級的重要性排在前述喇叭、後級跟訊源之後的原因，在於前級的功能是把類比訊號進行電壓放大到後級能吃的訊號，基本上做的跟訊源的類比級是類似的工作。如果你的訊源夠高檔，本身的供電跟類比線路已經夠水準的話，坦白講直入後級有何不可？你給他加台合適的前級，對聲音來講也只是調個音色、錦上添花而已，不會有影響聲音好壞的根本改變。只有當你的訊源不給力，電源供應跟類比線路真的都不行的時候，加個前級或許可以稍微補救一下，把訊源類比訊號欠缺的動態、音場跟厚度加回去一點。但請記得這頂多是補救而已不是變魔術，萬一訊源真的太差的話，再好的前級也沒辦法化腐朽為神奇，不要做過度的期待。那最糟的是萬一你前級的電源跟類比線路竟然比訊源的還不如，這樣的前級只是在拖訊源的後腿不如不加。所以我一開始才會說加前級不代表聲音一定會變好，還要看前級跟訊源的搭配而定。如果是我會覺得與其追求好的前級還要考慮搭配問題，不如一開始就把錢集中砸到訊源上面，全力搞定一個總比兩個都得搞定簡單，等你訊源搞定了，萬一以後真的覺得太無聊想花錢，再回來想前級搭配的事也不遲。
個人積分：309分
文章編號：81968397
個人積分：8416分
文章編號：81969417
TiiiT wrote:
請問這段話意思是，若(恕刪)
我其實是業餘興趣，沒有音響或電學的專業背景，分享的內容只是我個人四處涉略、思考、測試的看法，不代表正確，有機會也請各位先進指導斧正，還是要先聲明一下。
我的看法是這樣，訊源不管接不接前級，總之他的訊號輸出就已經輸出了，不會因為後面接了什麼東西而改變。
當我寫下不好的訊源前級可能稍微補救一下時，我想的是訊號經前級輸出後會稍微加強一點，但這個加強是加在電壓及電流的放大，而不是失真會降低。如果單以失真而言，理論上全世界最好的前級，能做到的頂多是前級的輸出跟訊源比完全一樣，但現實世界是一定會劣化，只是這個失真的劣化音感好聽或不好聽而已，例如前級劣化如果偶諧波失真人耳聽起來會覺得比較舒服，音色可能反而會比較討喜。以失真而言，前級可能做到讓失真變好聽來調音，但應該是不可把失真降回去，因此我前面才會寫前級不是變魔術，沒辦法化腐朽為神奇，別做過度期待。
我的想法裡認為前級真正能補救、提高音質，而不是僅僅藉由改變失真來調音的地方，不在於前級能降低失真，而是前級能把訊源訊號不足的電壓及電流再次放大，把聲音的動態、音場跟厚度補回去。據我認知後級工作的方式不是把擴大機的規格瓦數直接「加」到訊號上去，而是以「倍數」的方式把訊源或前級進來的訊號進行電流放大，而後級的瓦數及電流限制，則是在倍數放大時受限於變壓器電流供應的能力，不管放大幾倍總之有一個數值上限，就是規格上標的幾歐姆幾瓦。問題是零放大無限倍數後他還是零，因此，這就會出一個問題，假設訊源的供電類比線路差，電源輸出能力不夠，播放大動態、大氣勢的音樂時訊源輸出的電壓跟電流跟不上或是不穩定忽強忽弱，這樣的訊號直接進到後級裡放大好幾倍，要嘛是訊號太弱到不了後級輸出功率的上限，連帶影響後面的後級輸出不力、推不動喇叭，要嘛是後級輸出把忽強忽弱不穩定的前級訊號波動越放越大，連帶影響推動喇叭的穩定造成聲音紊亂。這時，搭配適合的前級就有點類似電容平滑波型的做法，一方面放大時失真不能太多，而且儘量是偶諧波失真稍微調個音，起碼失真不要再劣化變更難聽；更重要的是補上充足及穩定的電壓電流輸出，讓後級的倍數放大跟著夠力、穩定下來，以補救原本劣質訊源面對高負載的大動態音樂時乾扁、無力的聲音，把聲音的動態、音場跟厚度救回來。
因此，我前面發文才會說前級的功能，其實是有點類似訊源的類比級，訊源的類比級如果夠好，直入後級有何不可，反正輸出訊號已經夠強、夠平穩了。此時就算再加個前級，也不會讓訊號更強、更平穩，頂多是透過變更失真的方式調音，不會讓音質變得更好，最多是錦上添花。但如訊源類比級不好，造成的效果一方面是會增加失真，一方面是輸出的訊號會不穩定，前級沒辦法化腐朽為神奇，救不了訊源失真高的問題，但可能有機會補上充足的供電增強及穩定訊號的電壓電流，提供給後級高品質的穩定強力訊號，把聲音的動態、音場跟厚度儘量加些回去。
那最後再稍微補充一點，我看到網路上有些人覺得後級接受的訊號，只要到2Vrm就夠了，現在一般的訊源輸出都能夠到2Vrm，那還需要前級放大嗎？那問題是訊源輸出的訊號不是單只看電壓2Vrm而已，最重要的還是要看電流跟穩定度。假設你訊源輸出的訊號是2V0.5A1瓦(我不是專家，只是為了舉例亂編的)，後級可以放大100倍最大功率是200瓦，那實際上這樣的訊源輸入到後級即使放大100倍頂多也只能到100瓦，訊源的電流根本不夠餵不飽後級。更不用說訊源如果輸出的電壓跟電流因類比級不夠力隨著負載上下持續波動，被後級放大100倍後對聲音的影響可想而知。因此，並不是只要看訊源規格寫RCA輸出2Vrm就代表訊源可以直入後級，那完全是兩碼子事。不然人家一台訊源動輒要價5萬、10萬甚至更多的，花那麼多錢在類比級上，難道都傻了、盤子嗎？後級是前級的負載，手指型USB DAC跟音響級DAC真正的最大差別，其實是在供電跟類比級能不能供得起後級對電流的需索；後級的後面如果是耳機或近場聆聽的桌上級喇叭，那手指或入門的USB DAC或許勉強還頂得住，但你的後級後面如果是全落地式大喇叭那可能真的得動到音響級DAC甚至加前級才搞得定，這不是簡單一個RCA電壓2V就能解決的事。
個人積分：3383分
文章編號：81970045
發現對「前級」兩字認知大家不盡相同，唯一交集好像是「音量控制」，好吧！就以此來說：當DAC轉換出類比訊號→由內建簡單幾個零件﹙晶片﹚或交由「前級」*→來控制音量大小再送到後級，此過程中《控制音量》一個是幾個零件﹙程式﹚，另一個是有完整電源供應、線路和音量控制器來制動，先撇開聲音個人喜好不談，硬體上「好聲」那個可能性較高？
前面前輩先進談過的就不重複，換個角度來看；
「聲音」姑且不論誰好誰壞，先要聽的出差異，添購器材才有意義，是吧！如果答案是否定的，儘管旁人寫的妙筆生輝或說的舌爍蓮花，還是省省荷包吧！
無論財力和空間…因素容許的「組合」，而形成「桌上」或「地上」型系統，其實兩者對「前級」需求不同，用不著開機，前者是累贅後者是壯觀，如在能力及條件許可下，「發燒音響」友焉有不買前級的道理？
*能跳越音量控制的DAC為佳
個人積分：126分
文章編號：81982711
