arrem5104 wrote:
硬體是科學，那軟體呢？你能證明軟體是科學嗎？音響本來就是軟體與硬體間的結合，既然需要軟體，也就是說，他是玄學無誤，不然就拿最好的一台拷貝一台，統一規格就好。。
人類聽覺感官有什麼好科學的，靈魂藝術也能用科學解釋？
感覺靈敏到哪想追的自然會去追設備，但一般人所追的只是一個層級罷了，自己統計一下也多少人願意花一台機車的錢去買一台音響。。。四萬入門級音響跟一般家庭用的電腦喇叭比
有啥錯誤值得你質疑的？
怎？玄學說怕貶低了音響價值？
還是怕自己天生一張算命嘴沒辦法討生活？(恕刪)
Monte920 wrote:
Upsir講的編號80041版本跟你轉錄的這張版本是不同的. 他講的版本是這一片:
這兩片同樣都是Eric Kunzel指揮Cincinnati交響樂演奏的,但錄音日期相隔20年,一個是1979(1979發行LP, 1984發行CD),另一個是1999 (2001發行CD, 2006年補發行SACD).
嚴格說來, 1999的錄音版本效果較好,一方面是技術進步,另一方面它的原母帶是DSD型態錄製,演奏上又加入了合唱的部分. 發行有CD, SACD和DVD Audio這三種不同的碟片可買.
至於炮聲, 1979和1999的都同樣震撼與精彩. 但是1999的經過潤飾,讓絕大部分的音響器材都可以勝任,所以除非你的器材真的有夠爛,否則不會破音. 然而1979年錄製的就不同, 它的炮聲才是真正考驗器材的,我個人用了許多擴大機,也試接了不少後級擴大機,接過不少喇叭,就只有少數的幾個組合可以完美呈現,其他的都有破音(擴大機至少音量開到大砲聲約在105~110dB這種程度, 而不是故意轉小聲來防止破音).
另外,如果真的要rip 1979的版本也是可挑戰. 我也試過不少器材嘗試rip這張CD,發覺rip出來不論是WAV或FLAC檔跟真正直播CD比起來,大砲的震撼感就是不如. (自己的器材要有點程度就可聽得出不同)
這張1979年版的要買其實不難,Amazon都還有不少二手的可買. 買來再試試看吧!
tt_koupe wrote:
原始出版LP 是沒經過壓縮的,刻片者有說一半以上會跳軌,我也的確見識到出軌現象.後來再版要看是誰做的.
1979版本(1984 CD) 的確讓不少用家掛掉不少低音,我也燒過一顆中低音.後來的CD 及 SACD都經過"改變".安全多了.
從網路下載下來的應該都處理過,動態相差很多,燒友1812都是以純兩聲道系統玩,用環擴加上處理音場不知會怎樣
