「分享心得」Fubar4 + 大喬 + SmartQ
個人積分：93分
文章編號：30665962
個人積分：93分
文章編號：30682980
木耳聽smart2
大家可以多多參考喔!!
個人積分：260分
文章編號：30813061
個人積分：93分
文章編號：30820790
個人積分：44分
文章編號：30961393
個人積分：93分
文章編號：31410379
個人積分：93分
文章編號：31578121
個人積分：0分
文章編號：32227095
個人積分：93分
文章編號：32230309
人間瀟洒一劍仙 wrote:
實際聽起來沒有說的那...(恕刪)
您好,我昰新基音學我姓謝,以您的發言數只有1篇看來,您應該是為了寫這篇文章而註冊的mobile新網友,很感謝您購買了我公司的產品,對於您對本公司產品不滿意先說聲抱歉!!
請問您購買多久了?感覺起來您使用起來不滿意?正常來說我們的喇叭需要run100個小時才算是完全熟成,每個購買的客戶我們都會先告知這個訊息,不知道您是否已經到達run時間,再來請問您使用哪台擴大機呢會不會是搭配上的問題?或許我們溝通之後可以達到讓您滿意的境界.
如果您真不滿意,我們願意讓您退貨,請與我連繫0939099572,真是不好意思!!沒有辦法讓您滿意!!感謝!!
個人積分：0分
文章編號：32241539
剛開始看了滿猶豫~外觀很土炮~看了網友分享文大多數都認為不錯(雖然看起來很廣告文)
買了之後.......實在灌水成份居多
本身是用電腦當訊源音效卡 ONKYO SE-200PCI 無損毀音樂格式
拓品TP30~推smart one~我聽起來表現沒有同價位電腦喇叭好
smart one 2999+拓品TP30 2850
以價位差不多水母喇叭比較~水母優~價錢優~外觀優
不要跟我說加超高音
加了超高音成本也變高
你說拓品TP30並不能發揮smart全部實力
這樣的話只為了單單喇叭全部升級~恐怕不符合經濟效益吧
也許我是木耳吧
Altec 5021 換了Smart 2 Plus的喇吧感覺差沒多少
Creative T40 以5000來說~比較(個人跟朋友借來比較)
用相同價位的電腦喇叭Creative T40來做比較(個人跟朋友借來同樣訊源)
smart one 2999+拓品TP30 2850這個價位實在另我失望
以此價位要與市場競爭~~大陸產品相對優勢許多
我愛台灣但我更愛新台幣
~你願意回收~請問是原價回收嗎?
關閉廣告