個人積分：0分
文章編號：33307873
如果是放在書桌二旁上腳架，就一般書架喇叭大小。
如果是要到房間六七坪以上，就落地喇叭。
我房間有6坪有!但是我都是坐在電腦前聽歌多!
同價位的落地喇叭他單體更多效果會更佳嗎?
音響首重空間，要先確認空間才比較好挑喇叭，我個人比較重視反射孔位置，後反射孔一定要離墻一米以上會比較好，如果沒法離墻一定距離以上的話，請找下反射孔或前反射孔...
我為了省空間確實不能挑後反射孔的.
你這價位可以考慮我最近買的AE1 Classic...
前反射孔只要求離牆40cm好擺設，放桌上可能太大低頻會共振嚴重，但上腳架後，只要不是很大的空間，仍有驚人的氣勢，彈性比較大～
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津B-90（如果電腦有同軸輸出的話，直入B-90同軸解碼）+ 電源線 + 喇叭線 + 同軸線，應該約10萬左右。
這一套是大大你買的配置嗎?
AE1 + 喇叭架也可以換成五萬元左右的落地喇叭... 不過落地很要求空間擺設，若擺設地方可能改變或調整的話，落地比較難搞～
如果書架喇叭都裝腳架了占地不是跟落地一樣!擺位是不是一樣麻煩?
個人積分：0分
文章編號：33308065
如果看到標示比較高的規格
通常代表它支援音樂檔的最高取樣率
或是具備有升頻功能(例如16bit/48hz升24bit/192hz)
又因為一般大部分音樂檔的取樣率是16bit/44.1hz
所以升頻也只是"模擬"成那麼高的取樣率
實際聽起來可能覺得飄逸，但卻已非原音
那是說支援那麼高的機子端口是沒用?
還是說要搭配轉檔時取樣率本來就高了這樣DAC的BIT高才有用?
如果主機板上有光纖或同軸，就直接接DAC即可
但不論是以光纖、同軸、usb，
因為主機板上負責將16bit/44.1hz轉成16bit/48hz的晶片較劣，
而且主機板雜訊又多，
所以要避開主機板的轉換(直出16bit/44.1hz給DAC)
就要用Foobar2000這種播放軟體，
配上asio或wasabi(win7)外掛
那也就是說只要主機上有同軸或是光纖接口我不用買有USB的DAC也行吧!
通常因為usb沒有非同步傳輸
所以光纖同軸都會比較好，
但像usb輸出的銘機QB-9,
就是usb好聲的代表，
所以也沒有絕對
什麼是非同步傳輸?QB-9查了一下好貴...
僅有少數的擴大機具備DAC(像谷津U1跟B90)
沒有的就必須找音效卡或外接DAC來配
當然，主機板直出類比訊號(即主機板後耳機孔)也可
只不過聲音很爛，理由同前
所以用被動式喇叭就是你除了有擴大機想用電腦輸出就是要多一個DAC來轉類比囉?
主機板的音效晶片也有DAC,
如何跳過並直出(不給主機板染指，哈)
前面有講，請參考
個人積分：158分
文章編號：33308983
agp0222 wrote:
bit高未必代表比較...(恕刪)
1.
支援高取樣率(像24bit/192hz或36bit/192hz)當然有用
網路上有些地方能找到高取樣率的音樂檔
這種檔案在一開始錄製時就是用這麼高的取樣率
如果機器沒有支援
就不能播放這種檔案
高取樣率檔案是種錄音科技的展現
理論上 對聲音來說能提供更"傳真"、"原音重現"的效果
但是因為普及度不高
目前市面上大部分16bit/44.1hz的CD與聲音檔
很多國外錄製的CD(像馬雅音樂進口,爵士女伶系列)
也沒靠高取樣率就能令人感受原音重現
眾多CD與LP轉盤也不靠這麼高的取樣率就能燒死一堆燒友
只能說高取樣率檔案是近年數位流發展的產物
如果能夠普及
對眾多發燒友多一種選擇也很好
(不過我個人尬意放置CD時的感覺,感覺像一種儀式,呵
)總而言之
近年出的DAC幾乎很少沒有支援24bit/192hz的
但是挑選的時候無須太考究這個
什麼獨特音染、聲底乾淨、冷聲暖聲....有的沒的
你喜歡它的聲音才是最重要的
2.
如果主機板上有光纖或同軸輸出
就可以不必買具有USB的DAC沒錯
但我個人還是有買張專門數位輸出的音效卡(莫邪2010)
蠻便宜的只要一千
驅動對ASIO與WASABI的支援度蠻高的
因為我相信"閃開讓專業的來"這句台詞 哈哈
覺得主機板上的東西能避開就避開囉
3.
我那句話應該改成"通常USB沒有支援非同步傳輸"
本來用USB傳輸數位檔案時,接收到什麼訊號,DAC就馬上工作
就算擋案不太完整,它也照樣轉換
造成時基誤差(像0>1>0>1變成0>0.98>0>0.99),影響聲音的傳真度
而非同步傳輸就是DAC會等檔案傳輸完整
再開始轉換的工作
(這部份我的認知是這樣,有錯尚請網兄們指正)
QB-9算是人見人讚的DAC
好像沒聽過有人說不好的
如果有能力敗下去
相信口袋痛一次但絕對值得
(加上優質主動喇叭,超省空間,還可以騙家人沒花多少錢
)也省了音效卡與數位同軸線的錢
實售價應該在十萬以內
缺點是只有USB
4.
對的,
擴大機建議要多一個DAC來提供好的類比訊號
挑選DAC的時候
端子的數量我認為可以考量一下
我現在DAC的數位輸入有光纖、同軸、AES/EBU、USB
對多工使用蠻方便的
光纖接PS3,同軸接電腦音效卡,AES/EBU接轉盤,
USB以後可以考慮接個筆電什麼的(沒試過不知道可不可接IPOD或IPhone?)
但要注意一下該機器訊號切換是否方便
個人積分：543分
文章編號：33311066
agp0222 wrote:
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津B-90（如果電腦有同軸輸出的話，直入B-90同軸解碼）+ 電源線 + 喇叭線 + 同軸線，應該約10萬左右。
這一套是大大你買的配置嗎?
因為我預算是15萬，所以擴大機我的預算多一些
目前是先花十萬內 -
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津XP-200 + 二手 NuForce HDP （DAC前級）+ 老田線材
目前只剩喇叭架跟HDP還沒到位
之後應該會升級十五萬左右 -
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津XP-200 x 2 + 谷津HA-2 + 老田線材
如果要控制十萬內，谷津B-90應該是很不錯的選擇，尤其在小聲量下，會用A類放大，很有韻味，大聲量下則動態佳！
落地喇叭問題通常在低頻難處理，空間太小會哄哄叫，空間太空則駐波要處理... 基本上要調整空間去配合～
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：0分
文章編號：33311973
也就是說就算我買有模擬高BIT的機子也要買來的CD他是本身有高BIT錄製的才有用囉!
那我就不用注重這個了吧!
2.
如果主機板上有光纖或同軸輸出
就可以不必買具有USB的DAC沒錯
但我個人還是有買張專門數位輸出的音效卡(莫邪2010)
蠻便宜的只要一千
驅動對ASIO與WASABI的支援度蠻高的
因為我相信"閃開讓專業的來"這句台詞 哈哈
覺得主機板上的東西能避開就避開囉
我要是買DAC了應該就不需要音效卡阿!如果用音效卡不是又怕電腦干擾到!
3.
我那句話應該改成"通常USB沒有支援非同步傳輸"
本來用USB傳輸數位檔案時,接收到什麼訊號,DAC就馬上工作
就算擋案不太完整,它也照樣轉換
造成時基誤差(像0>1>0>1變成0>0.98>0>0.99),影響聲音的傳真度
而非同步傳輸就是DAC會等檔案傳輸完整
再開始轉換的工作
(這部份我的認知是這樣,有錯尚請網兄們指正)
QB-9算是人見人讚的DAC
好像沒聽過有人說不好的
如果有能力敗下去
相信口袋痛一次但絕對值得
(加上優質主動喇叭,超省空間,還可以騙家人沒花多少錢)
也省了音效卡與數位同軸線的錢
實售價應該在十萬以內
缺點是只有USB
問題是那單價太高了~!我玩不起!我的觀念裡是喇叭的支出應該高於周邊!
4.
對的,
擴大機建議要多一個DAC來提供好的類比訊號
挑選DAC的時候
端子的數量我認為可以考量一下
我現在DAC的數位輸入有光纖、同軸、AES/EBU、USB
對多工使用蠻方便的
光纖接PS3,同軸接電腦音效卡,AES/EBU接轉盤,
USB以後可以考慮接個筆電什麼的(沒試過不知道可不可接IPOD或IPhone?)
但要注意一下該機器訊號切換是否方便
言下之意DAC就算是一個前級擴大機的意思?
個人積分：0分
文章編號：33312050
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津XP-200 + 二手 NuForce HDP （DAC前級）+ 老田線材
目前只剩喇叭架跟HDP還沒到位
其實小弟個人認為比較偏重喇叭預算!我的觀念是喇叭是主角其他配件是附屬的所以我就想找剛好搭配喇叭的配件而比較不會想花配件的預算高過於喇叭!小弟淺見!
之後應該會升級十五萬左右 -
AE1 Classic + 喇叭架 + 谷津XP-200 x 2 + 谷津HA-2 + 老田線材
HA-2不是綜合擴大機嗎?怎還需要XP-200?
如果要控制十萬內，谷津B-90應該是很不錯的選擇，尤其在小聲量下，會用A類放大，很有韻味，大聲量下則動態佳！
B-90跟U1是差別在哪?
什麼是純A類擴大機?
正想問怎樣才能讓喇叭在小聲亮時又好聽?是喇叭選擇還是擴大機推力要夠?
落地喇叭問題通常在低頻難處理，空間太小會哄哄叫，空間太空則駐波要處理... 基本上要調整空間去配合～
也就是說書架喇叭就算上了落地架比較不用像落地喇叭那樣需要調整擺位了?
個人積分：543分
文章編號：33313666
agp0222 wrote:
其實小弟個人認為比較偏重喇叭預算
這個說法是沒錯，但還是要看喇叭類型，如果你只聽某一類的音樂的話，以某類音樂唱得好的喇叭為主挑選周邊可能不那麼貴。
但以我是從古典小品到爵士樂到搖滾樂都要聽的話，找到的喇叭通常都不是很好搞，建議自己實際去聽過一輪你預算中的喇叭應該就會知道，有些喇叭值得用它一倍以上的擴大機來推它的... 因為選更貴的全方位喇叭，花的錢只會更多～
agp0222 wrote:
HA-2不是綜合擴大機嗎?怎還需要XP-200?
HA-2/U2都是只有DAC/前級/耳擴，沒有喇叭後級擴大機功能，所以要搭配後級擴大機（比如雅瑟R1.5/XP-200這種純後級，或是B-90/雅瑟8500這種可切換作後級擴大機的綜擴）。
agp0222 wrote:
B-90跟U1是差別在哪?
推力跟前級質感差頗多... 不過U1有多了USB接頭，音響實際去聽就會聽得出差距了～
如果你選好推的喇叭，純A類小瓦數就會很好聽（比如谷津A-15），建議可以搜尋網路A-15的資料，都會談到純A類的優點... 不過機器會非常地熱 :(
B-90優點就是小瓦數用A類，大瓦數要求動態時就用AB類。
agp0222 wrote:
也就是說書架喇叭就算上了落地架比較不用像落地喇叭那樣需要調整擺位了?
任何喇叭都需要好好擺位... 只是前反射孔比後反射孔好調整，書架的低頻量比落地的低頻量少，所以在小房間反而會剛好，落地在小房間的大多會很慘... 所以你的環境要先POST出來，大家才比較能建議那種喇叭～
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：158分
文章編號：33314630
agp0222 wrote:
也就是說就算我買有模擬高BIT的機子也要買來的CD他是本身有高BIT錄製的才有用囉!
那我就不用注重這個了吧!
如果是買"模擬高取樣率"的機器
有的機器可以讓你選擇是否要升頻
有的是沒給你選直接做升頻
所以重要的是出來的聲音你喜歡
如果是買"支援高取樣率"的機器
要感受高取樣率的聲音
就要原本的CD或檔案是以高取樣率錄製
agp0222 wrote:
我要是買DAC了應該就不需要音效卡阿!如果用音效卡不是又怕電腦干擾到!
是這樣沒錯
只是我個人不太相信主機板的數位傳輸晶片
所以弄張音效卡專門負責這個部份
其實用電腦聽音樂再怎麼樣還是免不了機殼中的雜訊
所以我盡量能獨立就獨立作業
話說面對電腦機殼中的雜訊,我後來發現
1.有時雜訊雜訊講多了,到底聽不聽得出呢
2.太過追求乾淨的聲音,會降低電腦的實用性,反而造成麻煩
(EX.硬碟光碟機另接線性電源,減少風扇數量,少插記憶體,不超頻....)
3.晚上10點一過聲音自然變好聽(左鄰右舍用電少了)
agp0222 wrote:
問題是那單價太高了~!我玩不起!我的觀念裡是喇叭的支出應該高於周邊!
我知道我只是順便提一下
我自己很燒我也沒買到那等級,哈哈
喇叭多花一點絕對沒錯
找對自己喜歡的長久使用
agp0222 wrote:
言下之意DAC就算是一個前級擴大機的意思?
DAC未必具被前級功能
應就個案詳加確認
有看到耳機孔的大部分都會附帶前級功能
找的時候建議要找音量控制是旋鈕的,而不是按鍵或級進式(轉起來一格一格的感覺)
還有耳機孔一接要自動會把喇叭訊號斷開,
不然同時發聲我覺得蠻詭異的
個人積分：13分
文章編號：37989590
關閉廣告