請問,為什麼在音響上都會認為同軸好過光纖?

心有跳跳焉 wrote:
因為光電相關是我的必修課程,

理論依據告訴我的,就是這樣,

今天在考試,你不可能填上同軸比較好的,那題肯定沒分數,

實際上在大型研究單位已經看不到同軸這個東西了,

至於器材敏感與否,我想實驗室的器材應該不會比音響器材便宜或是不專業...(恕刪)


既然如此你又何必開這個樓呢....

同樣都是同軸線但不同用料或廠牌
甚至一模一樣的同軸線但換了個接頭
聽感差異都非常明顯
就像你請同一位小提琴家使用不同的琴拉同一首曲子 聽起來會一樣嗎?
對專業的音樂家來說 甚至同一把琴 用不同的琴弦聲音都能聽出明顯差異

音響或音樂這東西本來就很難用純科學去解釋...





spring72 wrote:
光纖跟同軸我當初也...(恕刪)

剛想講

有時候聽音樂
細微的類比雜訊也是一個效果
數位傳輸之後容易被忽略或遺失
雖然聲音純淨度高
但溫潤度就低
個人偏好同軸的溫潤度
因為他想出清存貨阿
所以賣你
同軸比較好賺
當然賣你同軸
老闆的話+-聽
就同軸跟光纖線來說
我公司早期出美國的機器兩個都有
先不管音質如何
就穩定度同軸比較好
光纖座跟線之間接觸角度等等
實際用了很多家的線跟座
都會有漏資料的問題
偶爾都會跳了一個

spring72 wrote:
銅線偏暖聲,粗徑不同還影響低頻延伸~
銀線偏高亢,高頻延伸上較為凸出~
塑膠線(光纖),發燒迷聽感都認為較為乾扁沒感情,所以較少人喜愛~...(恕刪)



差不多是這樣

我也是理工背景出身,對於音響這件事倒是放棄執著,如果放出來的聲音可以讓我愉悅,經濟上又還可以負擔,背後到底是玄學還是尚未得知的理論我現在不是這麼在乎

會花到六位數以上在線材的人,我想不會每個都剛好是土豪在炫富,至少小弟我就沒有那種可以在黑麼麼看不出名堂又躲在背後的幾條線上揮霍的身家

那,辛苦賺來的薪水為什麼捨得花在線材上呢?就算小弟愚昧無法知道真正的理論,線材沒有造成差別,錢也沒這麼容易掏出去吧?




數位線就沒差嗎?說實在沒差"這麼多"啦!
人人都有洞,關起燈都一樣。這是理性。
感性的話就......
只信數字科學的人,,,其實註定無法知道,,,,測不準,,跟未知數這件事。。

兩個智商測出來同樣180的人,,,,其實,,,極大的面向,,,有可能是個性完全不同的人!!
智商只是人的特性之一,,,,,但人的特性....顯然有很多未知,,但卻很分明的地方。。

聲音其實也是如此,,,,建議....大家可以多聽聽看....而且要用PARITY CHECK,,,立刻便知音響人在說什麼了!!

聲音....其實差異是很大的!!

就好像喝咖啡或葡萄酒一樣,,,,有的人分得出差異,,,但有的人分不出來!!
坦白說數位化後聲音太乾淨反而會聽不習慣吧,
就像某樓說的推同軸基本上比較有商業利益,

主要是對處理 jitter 的問題上 同軸 比 光纖 優秀很多。雖然同軸會有訊號衰減的問題,但是在家裡面的視聽環境有可能去把傳輸線拉到 100~200 米以上嗎?

寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
主要是對處理 jitter...(恕刪)


我前面說了

因為在下的所學得知是因為jitter的關係嗎?
可是兩者的差異不過才0.001秒甚至更小,

沒錯,同軸在數據上比較好這一點我不否認,但是有網兄真的可以聽的出來0.001秒的差別嗎?
半拍,四分之一拍我相信大多數人都聽的出來,0.001秒聽的出來?
一米長度!!

0.001秒,真的聽的出來?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!